{URGENT} can self-star pls fix >:(((((((

[qixils]

>:((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

[Bottersnike]

I'm afraid this is only doable if we can guarantee 24/7/365 up-time which we can't so I find it's safer to allow self-staring but have a functional bot as opposed to the other way around. Feel free to re-open if you have a suggestion as to how to go about this without just watching the events and then creating our own emoji counter that ignores the op.

[adamthedog]

Why is this only doable with constant uptime? Just compare the starrer's ID with that of the message author ID and if they're the same, pass.

[Bottersnike]

That stops them being star 3, but if they were star 1, then the 3rd star wouldn't be by them and we use .count which would return 3. The alternative is monitoring the events and then keeping our own reactions DB but then if there's any down-time that DB gets out of sync and will be missing some reactions from it.

[adamthedog]

In :meth:.action, you could make use of the users iterator and .flatten() to check if the message author is in the list of reactors. You'd also have to make sure the reaction they gave was not a star. I may be getting this all wrong though, it's 3 in the morning.

[Bottersnike]

https://github.com/Rapptz/RoboDanny/blob/rewrite/cogs/stars.py#L386 That appears to be how Danny's doing it as well (keeping a DB of the reactions)

[qixils]

apparently this bug is back/wasn't fixed?