Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

L'importo della plusvalenza non è proporzionale all'importo ammortizzato del cespite #4164

Open
1 of 2 tasks
SirAionTech opened this issue May 27, 2024 · 0 comments · Fixed by #4166
Open
1 of 2 tasks

Comments

@SirAionTech
Copy link
Contributor

SirAionTech commented May 27, 2024

Module

l10n_it_asset_management

Describe the bug

L'importo della plusvalenza non è proporzionale all'importo ammortizzato, nell'esempio qui sotto si ottiene

Tipo ammortamento Importo
Civilistico 500 - 800 = -300 (minusvalenza)
Fiscale deducibile 500 - 160 = 340 (plusvalenza)
Fiscale indeducibile 500 - 640 = -140 (minusvalenza)

To Reproduce

Affected versions:

Steps to reproduce the behavior:

  1. Configurare categoria:
    image
  2. Creare cespite da categoria, acquistato il 01/01/2020 a 1000, gli ammortamenti del cespite sono 
    image
  3. Generare ammortamento al 31/12/2020, gli ammortamenti del cespite sono
    image
  4. Creare e confermare una fattura di vendita con una riga da 500 e il conto del cespite
  5. Collegare il cespite per dismissione

Expected behavior
Le righe di ammortamento del cespite sono:

Tipo ammortamento Importo
Civilistico 500 - 800 = -300 (minusvalenza)
Fiscale deducibile 500 * 0,2 - 160 = 100 - 160 = -60 (minusvalenza)
equivalente a partire dalla minusvalenza del civilistico perché:
-300 * 0,2 = (500 - 800) * 0,2 = 500 * 0,2 - 160
Fiscale indeducibile 500 * 0,8 - 640 = 400 - 640 = -240 (minusvalenza)
equivalente a partire dalla minusvalenza del civilistico perché:
​-300 * 0,8 = (500 - 800) * 0,8 = 500 * 0,8 - 640
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
1 participant