-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Interface spécifique a un taxon (Liparis) #42
Comments
Je n'avais pas souvenir de cette spécificité sur notre v1. |
@camillemonchicourt Oui, je suis d'accord. Je retranscrit ici les spécificité lié au projet Liparis afin d'en garder une trace car le site https://reseau-conservation-alpes-ain.fr/ devrait être clôturé prochainement... Concernant les 2 champs de différence, il faut voir s'ils sont toujours utile et s'ils ne peuvent pas être intégré au tronc commun... |
Oui, je pense qu'il faut se recentrer sur le sujet du protocole, sa question scientifique et son modèle de données associé, et pas voir ça comme des champs que l'on ajoute pour chaque besoin. |
Les données spécifiques au projet Liparis étaient stockées dans un schéma spécifique Les données des champs "zonages" et "actions de gestion" ont été stockées dans l'objet Json du champ |
Le taxon Liparis avait dans la version 1 du module une interface de saisie très proche de l'interface standard mais avec 2 champs supplémentaires au niveau du formulaire d'une ZP.
Nous proposons éventuellement d'ajouter cette interface si possible sous forme de "plugin" qui viendrait compléter/modifier l'interface lorsqu'on réalise une saisie lié au taxon en lien avec le "plugin".
L'interface de Liparis était seulement différente au nivau du formulaire et donc de l'affichage des informations d'une ZP. Voici une impression écran de l'interface de la v1:
Détail du premier champ "Zonage(s)":
Liste valeurs du second champ "Actions de gestion":
actions_gestion.txt
The text was updated successfully, but these errors were encountered: