You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Pourquoi le booléen effective_presence est dans la table CorApPresence, plûtot que dans la table TApresence?
Actuellement, dans le frontend, on peut déterminer le niveau de menace (threat_level) global, et toutes les menaces potentielles, mais on ne peut pas déterminer le niveau de menace par menace potentielle.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Le champ effective_presence est dans la table cor_ap_perturbation car l'idée était de pouvoir indiquer pour chaque perturbation si elle était effective ou pas. Mais effectivement l'interface ne prend pas encore ce champ en compte. Il est donc ignoré est reste NULL dans la base de données pour l'instant.
Pourquoi le booléen effective_presence est dans la table CorApPresence, plûtot que dans la table TApresence?
Actuellement, dans le frontend, on peut déterminer le niveau de menace (threat_level) global, et toutes les menaces potentielles, mais on ne peut pas déterminer le niveau de menace par menace potentielle.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: