Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Booléen effective_presence dans table CorApPerturbations #45

Open
xpdavis opened this issue May 24, 2023 · 1 comment
Open

Booléen effective_presence dans table CorApPerturbations #45

xpdavis opened this issue May 24, 2023 · 1 comment
Labels
question Further information is requested

Comments

@xpdavis
Copy link

xpdavis commented May 24, 2023

Pourquoi le booléen effective_presence est dans la table CorApPresence, plûtot que dans la table TApresence?
Actuellement, dans le frontend, on peut déterminer le niveau de menace (threat_level) global, et toutes les menaces potentielles, mais on ne peut pas déterminer le niveau de menace par menace potentielle.

@jpm-cbna
Copy link
Collaborator

jpm-cbna commented May 25, 2023

Le champ effective_presence est dans la table cor_ap_perturbation car l'idée était de pouvoir indiquer pour chaque perturbation si elle était effective ou pas. Mais effectivement l'interface ne prend pas encore ce champ en compte. Il est donc ignoré est reste NULL dans la base de données pour l'instant.

@jpm-cbna jpm-cbna added the question Further information is requested label May 25, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants