直连连不上XTLS,已经测了端口没有被封的,请问是什么原理 #634
-
使用443端口+websocket + tls + cdn, 可以正常连上;然后我想再在另一个端口(比如44444)开一个xtls直连的(即Vless + XTLS + TCP),直接使用ip连接,因为域名的话会被解析到cloudflare,是不可以直接xtls的。但是我直连XTLS却连不上。 这是因为cdn的缘故吗?为什么呢?我明明直接指定了ip啊,而且两边的allow insecure 都打开了 还是说最近墙太高,导致我没法向该vps进行tls握手?(我已经通过nc探测确认该端口没被封禁) 另外,SNI不管是填写域名,还是填写ip,还是根本不填写,都无法正常连接。 我在另一个vps的相同配置下,未配置cdn,地址直接填ip,然后SNI什么也不填,可以直接连上 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Replies: 8 comments 5 replies
-
首先,跟cdn没有任何关系,其次,为什么不把xtls也配置在443端口呢?最后,我不知道你使用何种方式把xtls监听在44444端口上的,还请自行检查xray是否正常监听了44444端口。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
我同时监听了443,以及444xx-455xx的端口范围,端口范围的那个是单独的xtls,443就是各种回落那个。 我已经说了,我用nc -zv ip 44444 已经探测了,我的端口是正常打开的,因为探测未监听的端口会不通,探测监听的端口发现是通的,很明显已经正常监听了 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
用nc测试,进行传输数据,服务端能够接收到,用的相同的端口。但是xray连接的话,服务端的日志根本没有显示,就像没有人连一样。 我之前某端口被封了,nc测试该端口发现nc是正常的。估计是墙封端口并不是直接封,而是封该端口的协议。如果如此,可能我的vps的所有端口范围的xtls协议都被封了。似乎墙能精准识别xtls?? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
CF的CDN之支持部分端口 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
检查你vps的ufw或iptables |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
我的情况这2个人(HiColinn,horizon98)也存在,就是说端口没有“真正”被封,但是连不上xray |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
现在443端口已经解封了,我可以更好地进行测试了,发现相同的配置的情况下,443端口不使用cdn是直接可以连上的,但是任何其他端口相同的配置就完全连不上。然后将日志打开,可以发现显示invalid request version, 也说明了这个端口,确实是能连上的,但是x RAY不知道为什么出现了问题 这是什么情况?配置完全相同啊,我就是把443的部分的配置复制了一遍,然后把端口改一下,然后结果443好使,另外一个端口就不好使 还是说现在只解封了443端口,其他端口没有解封? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
好蛋疼,重新复制一遍配置,只修改端口号,竟然又好使了。可能是编辑配置文件时使用了dos格式的问题吧。总之不是xray的问题 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
好蛋疼,重新复制一遍配置,只修改端口号,竟然又好使了。可能是编辑配置文件时使用了dos格式的问题吧。总之不是xray的问题