Table 部分 API 讨论 #63
Replies: 11 comments
-
这是我之前针对 ProTable API 提的一些需求 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
你提的这些,最后都会体现在这个仓库的组件上,比如 Form 会单独独立出来,而 Search 部分,不会从 Table 中导出,而是最后作为 FilterForm 导出给你自定义使用。Table 还是会聚焦在 表格的 开箱即用、功能预设 这两大原则上。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
我这个是提的比较早的,大部分以不同的方式实现了,只是为讨论 AP I设计时提供一些资料,谢谢! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
希望ProForm 可以有方式和Protable 中 type="form“ 传入columns 就可以使用一样方便。 目前我是使用columns + type="form"享受自动表单的便利, 然后optionRender =False,自己再添加一些额外的columns 之外的自定义表单, 最终通过formRef 收集所有数据,加上自己的数据自行发送。这样实现增改需求非常简洁,通用,不希望这个被拿掉,如果ProForm 作为type="form“ 的Protable 的替代品,希望可以有一致的columns传入形成整个表单的预设使用方式。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
看了下ProForm 暂时还未稳定,hideInForm 被用在type="form“ 根据columns 自动形成新增修改表单时是很有用的,不建议拿掉呢。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
valueType能否在table和搜索的form中单独设置呢? 比如有一个订单时间在table中是具体的时间,为了让table自动格式化时间所以用的valueType是dateTime, 但是目前好像不能单独设置valueType |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
valueType 支持传入一个 function 的,你可以试试 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
能否提供单独重置某个search param 的API |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
@aaronxdd form.setFields |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
目前有一些 Table 有一些 API 是不是可以稍微调整一下, 大家一起 看下
postData
,感觉叫dataFormatter
更合理search.beforeSubmit
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions