packages之间的相互依赖，为什么显示的是固定版本号而非"workspace:*"

[GuanJdoJ]

在pro-components项目中，存在不同的packages之间相互依赖，比如pro-form的package.json中

"dependencies": {
  "@ant-design/pro-field": "2.14.8",
}

此时的@ant-design/pro-field是一个固定的版本号，而不是

"dependencies": {
  "@ant-design/pro-field": "workspace:*",
}

我知道pnpm在进行workspace包发布时，会动态替换workspace:依赖；
1.但是在进行开发时，如果pro-field和pro-form都进行了更改，那么pro-form是如何使用pro-field的最新代码呢，这里面有怎么样的机制呢？

2.我阅读了/scripts/release.js代码，了解了在进行发布时，lerna会帮助bump version和生成 change log，但是也没读到有关替换成固定版本的逻辑，难道这是lerna version自动帮我们做的吗，如果是这样，那么当我需要在pro-from中使用一个新的package: pro-xxx，该执行什么命令呢？我试了使用

pnpm --filter lib1 add lib2 --workspace

这样的脚本，生成的依赖关系也是

"dependencies": {
  "@ant-design/pro-xxx": "workspace:^",
}

[GuanJdoJ]

不好意思打扰了，这块实在是没太明白，大佬有空时能不能帮忙解下惑🙏 @PeachScript

[warmhug]

@GuanJdoJ 知道原因了吗？有同样的疑惑

[GuanJdoJ]

我估计原因如下：
1 packages中的包都要发布到外部，这些包的依赖关系需要固定的版本号；
2.每次发布时也能明确地知道依赖的版本，这样能保证依赖关系清晰，避免因为依赖的最新变化产生问题；

lerna在这个过程中起版本管理的作用，当一个依赖A的版本变动，lerna会帮助我们自动将其他包中使用到依赖A的版本也转变成新的版本号，所以即使使用固定版本号，也不需要手动更改，lerna会帮助我们调整。

[warmhug]

主要是疑惑，为什么不写 ~或^ 号前缀