Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

L’ensemble des catégories des dépenses réelles de fonctionnement n’apparait pas. #108

Closed
thom4parisot opened this issue May 31, 2019 · 10 comments · Fixed by #117
Closed

Comments

@thom4parisot
Copy link

thom4parisot commented May 31, 2019

On voit seulement la « gestion courante » et l’ « intercommunalité »

On devrait avoir également : « charge de la dette », « péréquation »

image

@DavidBruant
Copy link
Member

J'observe que côté data, je ne vois que ces deux enfants dans les enfants de DF

@thom4parisot
Copy link
Author

Dans le CSV il y a des lignes Interco dans les DF :

image

Idem pour Péréquation :

image

@DavidBruant
Copy link
Member

DavidBruant commented Jun 4, 2019

Sur l'actuel master cfb1581 , lors de la production des données (MontreuilNomenclatureToAggregationDescription), DF n'a que ces 2 enfants

Les lignes de montreuilNomenclature sont filtrées. Ce filtre enlève tous les opérations d'ordre et toutes les lignes qui ne sont dans aucun document budgétaire. Donc j'imagine que les document budgétaires ne référencent pas les lignes du CSV

De mémoire, il y avait des lignes des CA non-utilisées dans le CSV de nomenclature de Montreuil. Est-ce que ce problème a été corrigé, @oncletom ?

@thom4parisot
Copy link
Author

thom4parisot commented Jun 4, 2019

Du côté de Montreuil, il y a un constat que les 5 premières lignes non-utilisées sont dans le fichier Natures - Fonctions v7 et dans le XML 2018 mais n'apparaissent pas dans la viz. Ils ne sont pas allés plus loin, pensant qu'il y avait un bug de notre côté (cf. dtc-innovation/agregation-document-budgetaire#10) :

Exemple avec

DF | F020 | C011 | N611

Je le retrouve dans le tableau v7 :

DEPENSE,REELLE,FONCTIONNEMENT,11,CHARGES A CARACTERE GENERAL,611,CONTRATS PREST SERV ENTREPRISE,20,ADMIN GENERALE COLLECTIVITE,DEPENSE REELLE FONCTIONNEMENT,Gestion courante,Prestations extérieures,Administration générale,Administration générale

Et dans le XML :

      <LigneBudget>
         <Nature V="611"/>
         <Fonction V="020"/>
         <ContNat V="011"/>
         <ArtSpe V="false"/>
         <CodRD V="D"/>
         <MtPrev V="0.00"/>
         <CredOuv V="853017.08"/>
         <MtReal V="766078.42"/>
         <OpBudg V="0"/>
         <MtSup Code="BudgetHorsRAR" V="853017.08"/>
         <MtSup Code="ProdChaRat" V="743427.79"/>
      </LigneBudget>

Idem sur les charges de la dette :

DF | F01 | C66 | N66111 | 4082140.61
DEPENSE,REELLE,FONCTIONNEMENT,66,CHARGES FINANCIERES,66111,INTERETS REGLES A L'ECHEANCE,1,OPERATIONS NON VENTILABLES,DEPENSE REELLE FONCTIONNEMENT,Charge de la dette,-,Charge de la dette,-
      <LigneBudget>
         <Nature V="66111"/>
         <Fonction V="01"/>
         <ContNat V="66"/>
         <ArtSpe V="false"/>
         <CodRD V="D"/>
         <MtPrev V="0.00"/>
         <CredOuv V="4939424.40"/>
         <MtReal V="4082140.61"/>
         <OpBudg V="0"/>
         <MtSup Code="BudgetHorsRAR" V="4939424.40"/>
      </LigneBudget>

Est-ce que je n'ai pas les yeux en face des trous ou est-ce que je rate quelque chose dans le cheminement des données entre la source XML et les différentes étapes de filtre ?

@DavidBruant
Copy link
Member

ok, jvais regarder plus tard dans l'aprèm

@DavidBruant
Copy link
Member

DavidBruant commented Jun 5, 2019

DF | F020 | C011 | N611

Je le retrouve dans le tableau v7 :

DEPENSE,REELLE,FONCTIONNEMENT,11,CHARGES A CARACTERE GENERAL,611,CONTRATS PREST SERV ENTREPRISE,20,ADMIN GENERALE COLLECTIVITE,DEPENSE REELLE FONCTIONNEMENT,Gestion courante,Prestations extérieures,Administration générale,Administration générale

ok, c'est bon, je crois que j'ai trouvé :
F020, c'est la fonction 020 (le 0 initial est significatif et signifie notamment que 020 est une sous-fonction de la fonction 0, "Services généraux des administrations publiques locales"). Dans la ligne dans le CSV, cette fonction est noté 20 qui est une autre fonction que la fonction 020

Même problème avec DF | F01 | C66 | N66111 | 4082140.61, fonctions 01 et 1

Je vais voir le Excel, voir s'il y a une chance de récupérer les bonnes données avec les préfixes 0

@thom4parisot
Copy link
Author

thom4parisot commented Jun 5, 2019

Ah ! C'est tellement ma faute… j'ai effectué la conversion en ligne de commande avec csvkit et je réalise via ta correction qu'il fait de l'inférence de type, et donc qu'il a viré les préfixes 0 😭

Merci beaucoup 👍

@thom4parisot
Copy link
Author

thom4parisot commented Jun 6, 2019

Je reprends la liste des lignes non-utilisées, par exemple, la première ligne :

DF | F020 | C011 | N611 | 766078.42

Dans le CA 2018, c'est cette ligne :

      <LigneBudget>
         <Nature V="611"/>
         <Fonction V="020"/>
         <ContNat V="011"/>
         <ArtSpe V="false"/>
         <CodRD V="D"/>
         <MtPrev V="0.00"/>
         <CredOuv V="853017.08"/>
         <MtReal V="766078.42"/>
         <OpBudg V="0"/>
         <MtSup Code="BudgetHorsRAR" V="853017.08"/>
         <MtSup Code="ProdChaRat" V="743427.79"/>
      </LigneBudget>

Dans le plan de compte :

<Compte Code="611" Libelle="Contrats de prestations de services" Lib_court="Contrats de prestations de services" DEquip="0" DR="011" DOES="" DOIS="" REquip="0" RR="" ROES="" ROIS=""/>

Et dans le Excel/CSV :

image

C'est censé apparaître dans la politique "Administration générale" puis la sous-politique "Administration générale".

Pourtant, dans le tableau je ne vois pas cette ligne à 7,67M€ sur la page associée à Administration Générale/Administration Générale :

image

Est-ce que c'est parce que cette ligne est dans DEPENSE REELLE FONCTIONNEMENT / Gestion courante / Prestations extérieures ? C'est pour ça qu'elle est considérée comme non-utilisée ?

@thom4parisot thom4parisot reopened this Jun 6, 2019
@DavidBruant
Copy link
Member

DF | F020 | C011 | N611 | 766078.42

Pourtant, dans le tableau je ne vois pas cette ligne à 7,67M€ sur la page associée à Administration Générale/Administration Générale

J'ai l'impression que la somme est 766078.42€ (Environ 766 000€) et pas "7,67M€" (7 670 000€). Je vois une ligne correspondant dans la page vers laquelle tu lies. Ça serait la 14ème ligne (notée Administration générale de la collectivité | Contrats de prestations de services | 0,8 M€)

Est-ce que tu vois ça aussi ?

@thom4parisot
Copy link
Author

Baaaah 🙃

Je la vois. Désolé pour la perte de temps :-(

Merci !

abulte pushed a commit to phramboise/dataviz-finances-grenoble that referenced this issue Jan 24, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
2 participants