低质视频的判定规则（点赞投币比>10）是否过于简陋？

[Sucaiking]

代码里使用favorite / coin > 10这一条件来判断并打上低质tag。是否过于简陋了？
而且我有的时候不关心低质这个tag，只关心有详细判断算法的广告tag。是否可以做一个单独关闭某种tag的开关？

顺带有一个想法，这个标签位置也可以用来读取视频的投稿分区。

[Sucaiking]

顺带一提，我只在翻阅了源代码之后才找到了低质的判断算法。至少在firefox的插件介绍页面上，我没看到准确的描述。准确来说，对于视频，介绍里只提到了会显示内容总结，应该补上判断广告和低质内容标签的介绍。

[F-park]

代码里使用favorite / coin > 10这一条件来判断并打上低质tag。是否过于简陋了？

根据这个视频的思路统计出来的吧，如果你有更好的思路，可以交流一下。
https://www.bilibili.com/video/BV1Cz42187ju

是否可以做一个单独关闭某种tag的开关？

我觉得没必要，甚至我觉得低质的收益会比广告高，广告只代表商单，并不代表着视频质量差。

这个标签位置也可以用来读取视频的投稿分区。

知道了分区有什么用呢，分区算是个抽象信息，更可靠的是视频的标题这个具象信息。

对于视频，介绍里只提到了会显示内容总结，应该补上判断广告和低质内容标签的介绍。

视频标签算是参考，你觉得视频标签有问题提 issue 就好，介绍没必要写这么细的东西。

[Sucaiking]

我观察到音乐类投稿中有不少被此标准划分到“低质”去的，比如https://www.bilibili.com/video/BV1Hh411t7uW，https://www.bilibili.com/video/BV1ux411r78o。一方面搬运工进行转载操作的时候勾选非原创，投币数量本就较低；另一方面我观察到有一些音乐类投稿点赞和收藏都正常，但是投币数断层式降低二十倍甚至更多的情况，这类投稿非常多。

还有一种情况，就是在浏览动态的时候观察新投稿，新投稿的数据波动比较大，被划为低质的可能性也大大增加。

我自己没有什么好的建议。可能的思考点是加入投稿时间判断以减弱刚发出投稿一个小时（？）之内数据波动的影响，另外是对于转载投稿使用更为宽松的标准。

在能进一步调整低质标签的情况下，我觉得可以不做单独关闭的开关或者显示分区等功能。

而最后一点，我指的是readme项目里的介绍，以及商店界面里的说明文字需要更新……比如写成这样。

把鼠标悬停到视频上，会显示：

• 视频是否含有广告或推广内容
• 视频是否为低质量
• 如果可以的话，显示AI总结和一条热评，可以点击总结中的时间点进行跳转

[F-park]

你这链接没链接上……我看了第二个，这种算音乐歌词mv吧，在我看来属于低质的范畴。

动态页面我没出现过低质标签，有例子吗？

[Sucaiking]

我对音乐视频，以及游戏解说实况等投币率较低主题视频的态度还是很宽容的……我在浏览时肯定不希望自己再判断一下“啊这是个音乐或者游戏视频，我鼠标不要放上去看免得低质tag糊我脸上”，简而言之用户和开发者对于“是否低质”的考量，是会存在冲突的，而详细的自定义很显然不太适合。你们要是非常愿意做的话，可以让某些up的视频一律不视作低质。

我个人的浏览习惯是不经任何思考，直接将鼠标悬停看看有没有ai总结。而我又确实希望总是能不点进视频就能看到是否含有广告要素，所以我一定会打开视频标签显示。这也是我前面提出能不能单独开关“显示广告tag”和“显示低质tag”。

动态里面，想象一个投稿三分钟，两个点赞没投币的视频，2/0<10直接一个低质标上去了。要么点赞也得有一个基数，比如100。

[F-park]

你们要是非常愿意做的话，可以让某些up的视频一律不视作低质。

白名单更不会做的，每个人的判断标准不一样。也许可以出个选项自定义投币/收藏的比例来判断低质。

动态里面，想象一个投稿三分钟，两个点赞没投币的视频，2/0<10直接一个低质标上去了。

我觉得可以做个特判，你关注的人发的视频不显示低质标签。其他地方一般也不会出现刚发出来的视频。

[Sucaiking]

哦草，“让某些up的视频一律不视作低质”是我没写清楚。是让用户自己维护一个列表，和黑名单对应，只要在自己的这个列表里一律不视作低质。不好意思。