Skip to content

Latest commit

 

History

History
38 lines (27 loc) · 2.45 KB

console_log.md

File metadata and controls

38 lines (27 loc) · 2.45 KB

关于node里面的console.log输出的性能问题

有段时间公司项目喜欢把日志直接通过console.log输出在终端上 , 然后通过容器服务直接读取日志并写入到日志服务中

好处

  1. 可以直接在终端看到日志输出 在线上就能实时的观测日志(我们的服务是基于docker部署,通过docker.logs就能看到)
  2. 测试环境开发也很方便 直到有一天

egg官方的文档有说

基于性能的考虑,在正式环境下,默认会关闭终端日志输出。如有需要,你可以通过下面的配置开启。(不推荐)

所以我们常用的console.log到底有什么性能问题呢。 让我们来探索一下

    function log(){
        process.stdout.write(util.format.apply(this,arguments))
    }

也就是说这里用到了process.stdout 和 process.stderr ,,,, c++里面的输入输出流 (大佬说这是文件流句斌)

node官方解释

  1. 它们分别被用于 console.log() 和 console.error() 内部。

  2. 写操作是否为同步,取决于连接到的流以及操作系统是 Windows 还是 POSIX:

    • 文件:在 Windows 和 POSIX 上都是同步的。
    • TTY(终端):在 Windows 上是异步的,在 POSIX 上是同步的。
    • 管道(以及 socket):在 Windows 上是同步的,在 POSIX 上是异步的。

    这些行为部分是历史原因,改变它们可能导致向后不兼容,而且它们的行为也符合部分用户的期望。

    同步的写操作可以避免一些问题,比如 console.log() 或 console.error() 写入的输出被不符合预期地交错,或者在异步的写入完成前调用了 process.exit() 导致根本没写入。 详见 process.exit()。

    注意,同步的写入会阻塞事件循环直到写入完成。 在输出到文件的情况下,这可能几乎是瞬时的,但当系统处于高负载时,管道的接收端不被读取,或者终端或文件系统速度缓慢,这可能使事件循环经常被长时间阻塞,从而对性能产生严重的负面影响。 当写入到交互的终端会话时,这可能不是个问题,但当写入生产日志到进程的输出流时,则要特别留心。

总结

1. console.log在linux的TTY上是同步的 会阻塞系统运行 在生产环境要慎用
2. 明白原理 才能明白原理