You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Dans les donnes (songbook-data), les chansons sont composées de plusieurs fichiers : un fichier .sg principal, et parfois des fichiers de partition (lilypond), ou des couvertures d'albums (jpg). Ces fichiers correspondent a des commandes dans le fichier .sg (du style \lilypond, \image ou cov=...).
Que faisons nous de ces fichiers ? Je serais partisan d'une inclusion en 3 temps :
pour la 0.1, on y touche pas ; on affiche simplement ces lignes.
Ensuite on permet un affichage en ajoutant des relations en base de donnée (voir plus bas), a faire avant la version 1.0 ;
Enfin on propose une édition/ajout en ligne de ces fichiers, pour la 1.0 ou après.
Pour affiches ces infos sur la page web, je propose d'ajouter une relation M2M générique dans le modèle Song. Cette relation pourra pointer vers des modèles
Image, pour les images de couverture ou les illustrations. Ce modèle contiendra des champ
ImageFileField
Name
Lilypond pour les partitions. Ce modèle contiendrai
ImageFileField -> une version .jpg de la partition
Name
Source (Type GitFile) -> pour permettre l'edition
Qu'en pensez-vous ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Dans les donnes (songbook-data), les chansons sont composées de plusieurs fichiers : un fichier .sg principal, et parfois des fichiers de partition (lilypond), ou des couvertures d'albums (jpg). Ces fichiers correspondent a des commandes dans le fichier .sg (du style
\lilypond
,\image
oucov=...
).Que faisons nous de ces fichiers ? Je serais partisan d'une inclusion en 3 temps :
Pour affiches ces infos sur la page web, je propose d'ajouter une relation M2M générique dans le modèle
Song
. Cette relation pourra pointer vers des modèlesImage
, pour les images de couverture ou les illustrations. Ce modèle contiendra des champImageFileField
Lilypond
pour les partitions. Ce modèle contiendraiImageFileField
-> une version .jpg de la partitionQu'en pensez-vous ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: