title | summary | aliases | ||
---|---|---|---|---|
TiDB 悲观事务模式 |
了解 TiDB 的悲观事务模式。 |
|
为了使 TiDB 的使用方式更加贴近传统数据库,降低用户迁移的成本,TiDB 自 v3.0 版本开始在乐观事务模型的基础上支持了悲观事务模式。本文将介绍 TiDB 悲观事务的相关特性。
注意:
自 v3.0.8 开始,新创建的 TiDB 集群默认使用悲观事务模式。但如果从 v3.0.7 版本及之前创建的集群升级到 >= v3.0.8 的版本,则不会改变默认的事务模式,即只有新创建的集群才会默认使用悲观事务模式。
你可以使用 tidb_txn_mode
系统变量设置事务模式。执行以下命令,即可使整个集群中所有新创建 session 执行的所有显示事务(即非 autocommit 的事务)进入悲观事务模式:
{{< copyable "sql" >}}
SET GLOBAL tidb_txn_mode = 'pessimistic';
除此之外,还可以执行以下 SQL 语句显式地开启悲观事务:
{{< copyable "sql" >}}
BEGIN PESSIMISTIC;
{{< copyable "sql" >}}
BEGIN /*T! PESSIMISTIC */;
BEGIN PESSIMISTIC;
和 BEGIN OPTIMISTIC;
等语句的优先级高于 tidb_txn_mode
系统变量。使用这两个语句开启的事务,会忽略系统变量,从而支持悲观、乐观事务混合使用。
悲观事务的行为和 MySQL 基本一致(不一致之处详见和 MySQL InnoDB 的差异):
-
悲观事务中引入快照读和当前读的概念:
- 快照读是一种不加锁读,读的是该事务开始时刻前已提交的版本。
SELECT
语句中的读是快照读。 - 当前读是一种加锁读,读取的是最新已提交的版本,
UPDATE
、DELETE
、INSERT
、SELECT FOR UPDATE
语句中的读是当前读。
以下示例是对快照读和当前读的详细说明:
session 1 session 2 session 3 CREATE TABLE t (a INT); INSERT INTO T VALUES(1); BEGIN PESSIMISTIC; UPDATE t SET a = a + 1; BEGIN PESSIMISTIC; SELECT * FROM t; -- 使用快照读,读取本事务开始前已提交的版本,返回(a=1) BEGIN PESSIMISTIC; SELECT * FROM t FOR UPDATE; -- 使用当前读,等锁 COMMIT; -- 释放锁,session 3 的 SELECT FOR UPDATE 操作获得锁,使用当前读,读到最新已提交的版本 (a=2) SELECT * FROM t; -- 使用快照读,读取本事务开始前已提交的版本,返回(a=1) - 快照读是一种不加锁读,读的是该事务开始时刻前已提交的版本。
-
悲观锁会在事务提交或回滚时释放。其他尝试修改这一行的写事务会被阻塞,等待悲观锁的释放。其他尝试读取这一行的事务不会被阻塞,因为 TiDB 采用多版本并发控制机制 (MVCC)。
-
需要检查唯一性约束的悲观锁可以通过设置系统变量
tidb_constraint_check_in_place_pessimistic
控制是否跳过,详见约束。 -
如果多个事务尝试获取各自的锁,会出现死锁,并被检测器自动检测到。其中一个事务会被随机终止掉并返回兼容 MySQL 的错误码
1213
。 -
通过
innodb_lock_wait_timeout
变量,设置事务等锁的超时时间(默认值为50
,单位为秒)。等锁超时后返回兼容 MySQL 的错误码1205
。如果多个事务同时等待同一个锁释放,会大致按照事务start ts
顺序获取锁。 -
乐观事务和悲观事务可以共存,事务可以任意指定使用乐观模式或悲观模式来执行。
-
支持
FOR UPDATE NOWAIT
语法,遇到锁时不会阻塞等锁,而是返回兼容 MySQL 的错误码3572
。 -
如果
Point Get
和Batch Point Get
算子没有读到数据,依然会对给定的主键或者唯一键加锁,阻塞其他事务对相同主键唯一键加锁或者进行写入操作。 -
支持
FOR UPDATE OF TABLES
语法,对于存在多表 join 的语句,只对OF TABLES
中包含的表关联的行进行悲观锁加锁操作。
-
有些
WHERE
子句中使用了 range,TiDB 在执行这类 DML 语句和SELECT FOR UPDATE
语句时,不会阻塞 range 内并发的 DML 语句的执行。举例:
CREATE TABLE t1 ( id INT NOT NULL PRIMARY KEY, pad1 VARCHAR(100) ); INSERT INTO t1 (id) VALUES (1),(5),(10);
BEGIN /*T! PESSIMISTIC */; SELECT * FROM t1 WHERE id BETWEEN 1 AND 10 FOR UPDATE;
BEGIN /*T! PESSIMISTIC */; INSERT INTO t1 (id) VALUES (6); -- 仅 MySQL 中出现阻塞。 UPDATE t1 SET pad1='new value' WHERE id = 5; -- MySQL 和 TiDB 处于等待阻塞状态。
产生这一行为是因为 TiDB 当前不支持 gap locking(间隙锁)。
-
TiDB 不支持
SELECT LOCK IN SHARE MODE
。TiDB 默认不支持
SELECT LOCK IN SHARE MODE
语法。可以通过启用tidb_enable_noop_functions
来兼容SELECT LOCK IN SHARE MODE
语法。此时,该语法的效果和没有加锁一样,不会阻塞其他事务的读写。从 v8.3.0 版本开始,TiDB 支持通过启用
tidb_enable_shared_lock_promotion
系统变量使SELECT LOCK IN SHARE MODE
语句产生加锁行为。但需要注意,此时加的锁并不是真正的共享锁,而是与SELECT FOR UPDATE
一致,实际加的是排他锁。如果你需要兼容SELECT LOCK IN SHARE MODE
语法的同时,希望与写入相互阻塞、避免读期间数据被并行的写入事务修改,可考虑启用该变量。该变量无论tidb_enable_noop_functions
配置如何都会生效。 -
DDL 可能会导致悲观事务提交失败。
MySQL 在执行 DDL 语句时,会被正在执行的事务阻塞住,而在 TiDB 中 DDL 操作会成功,造成悲观事务提交失败:
ERROR 1105 (HY000): Information schema is changed. [try again later]
。TiDB 事务执行过程中并发执行TRUNCATE TABLE
语句,可能会导致事务报错table doesn't exist
。 -
START TRANSACTION WITH CONSISTENT SNAPSHOT
之后,MySQL 仍然可以读取到之后在其他事务创建的表,而 TiDB 不能。 -
autocommit 事务优先采用乐观事务提交。
使用悲观事务模式时,autocommit 事务首先尝试使用开销更小的乐观事务模式提交。如果发生了写冲突,重试时才会使用悲观事务提交。所以
tidb_retry_limit = 0
时,autocommit 事务遇到写冲突仍会报Write Conflict
错误。自动提交的
SELECT FOR UPDATE
语句不会等锁。 -
对语句中
EMBEDDED SELECT
读到的相关数据不会加锁。 -
垃圾回收 (GC) 不会影响到正在执行的事务,但悲观事务的执行时间仍有上限,默认为 1 小时,可通过 TiDB 配置文件
[performance]
类别下的max-txn-ttl
修改。
TiDB 在悲观事务模式下支持了 2 种隔离级别:
-
默认使用与 MySQL 行为相同的可重复读隔离级别 (Repeatable Read)。
注意:
在这种隔离级别下,DML 操作会基于已提交的最新数据来执行,行为与 MySQL 相同,但与 TiDB 乐观事务不同,请参考与 MySQL 可重复读隔离级别的区别。
-
使用
SET TRANSACTION
语句可将隔离级别设置为读已提交隔离级别 (Read Committed)。
TiDB 悲观锁复用了乐观锁的两阶段提交逻辑,重点在 DML 执行时做了改造。
在两阶段提交之前增加了 Acquire Pessimistic Lock 阶段,简要步骤如下。
- (同乐观锁)TiDB 收到来自客户端的 begin 请求,获取当前时间戳作为本事务的 StartTS。
- TiDB 收到来自客户端的更新数据的请求:TiDB 向 TiKV 发起加悲观锁请求,该锁持久化到 TiKV。
- (同乐观锁)客户端发起 commit,TiDB 开始执行与乐观锁一样的两阶段提交。
相关细节本节不再赘述,详情可阅读 TiDB 悲观锁实现原理。
加悲观锁需要向 TiKV 写入数据,要经过 Raft 提交并 apply 后才能返回,相比于乐观事务,不可避免的会增加部分延迟。为了降低加锁的开销,TiKV 实现了 pipelined 加锁流程:当数据满足加锁要求时,TiKV 立刻通知 TiDB 执行后面的请求,并异步写入悲观锁,从而降低大部分延迟,显著提升悲观事务的性能。但当 TiKV 出现网络隔离或者节点宕机时,悲观锁异步写入有可能失败,从而产生以下影响:
-
无法阻塞修改相同数据的其他事务。如果业务逻辑依赖加锁或等锁机制,业务逻辑的正确性将受到影响。
-
有较低概率导致事务提交失败,但不会影响事务正确性。
如果业务逻辑依赖加锁或等锁机制,或者即使在集群异常情况下也要尽可能保证事务提交的成功率,应关闭 pipelined 加锁功能。
该功能默认开启,可修改 TiKV 配置关闭:
[pessimistic-txn]
pipelined = false
若集群是 v4.0.9 及以上版本,也可通过在线修改 TiKV 配置功能动态关闭该功能:
{{< copyable "sql" >}}
set config tikv pessimistic-txn.pipelined='false';
TiKV 在 v6.0.0 中引入了内存悲观锁功能。开启内存悲观锁功能后,悲观锁通常只会被存储在 Region leader 的内存中,而不会将锁持久化到磁盘,也不会通过 Raft 协议将锁同步到其他副本,因此可以大大降低悲观事务加锁的开销,提升悲观事务的吞吐并降低延迟。
当内存悲观锁占用的内存达到 Region 或 TiKV 节点的阈值时,加悲观锁会回退为使用 pipelined 加锁流程。当 Region 发生合并或 leader 迁移时,为避免悲观锁丢失,TiKV 会将内存悲观锁写入磁盘并同步到其他副本。
内存悲观锁实现了和 pipelined 加锁类似的表现,即集群无异常时不影响加锁表现,但当 TiKV 出现网络隔离或者节点宕机时,事务加的悲观锁可能丢失。
如果业务逻辑依赖加锁或等锁机制,或者即使在集群异常情况下也要尽可能保证事务提交的成功率,应关闭内存悲观锁功能。
该功能默认开启。如要关闭,可修改 TiKV 配置:
[pessimistic-txn]
in-memory = false
也可通过在线修改 TiKV 配置功能动态关闭该功能:
{{< copyable "sql" >}}
set config tikv pessimistic-txn.in-memory='false';
从 v8.4.0 开始,你可以通过 pessimistic-txn.in-memory-peer-size-limit
或 pessimistic-txn.in-memory-instance-size-limit
配置项修改 Region 或 TiKV 节点内存悲观锁的内存使用上限:
[pessimistic-txn]
in-memory-peer-size-limit = "512KiB"
in-memory-instance-size-limit = "100MiB"
也可通过在线修改 TiKV 配置功能动态调整:
SET CONFIG tikv `pessimistic-txn.in-memory-peer-size-limit`="512KiB";
SET CONFIG tikv `pessimistic-txn.in-memory-instance-size-limit`="100MiB";