Skip to content

Latest commit

 

History

History
32 lines (27 loc) · 2.14 KB

evaluation_Kevin_Horst.adoc

File metadata and controls

32 lines (27 loc) · 2.14 KB

Persönliches Feedback eines Teammitgliedes des Softwarepraktikums 2015/16

Von: Kevin Horst Gruppe: Gruppe 32

Was habe ich gelernt?

Meine Javakenntnisse haben sich enorm verbessert, sowie mein genereller Umgang mit neuen Entwicklungsmöglichkeiten bzw. Umgebungen. Ich habe die Fähigkeit erlangt neue und kreative Lösungsvorschläge zu untersuchen und ihren Nutzen einzuordnen. Die Modellierung in der Analyse und Entwurfsphase wurde besser verstanden. Die Umfangreichen Erleichterungen die Frameworks und Design Pattern bieten können, sind ,nach längerem Unverständnis, endlich zum Tragen gekommen.

Welche Erfahrungen habe ich mit der Zusammenarbeit im Team gemacht?

Eine geordnete Aufgabenverteilung und Kontrolle über den Stand der Mitarbeiter ist entscheidend, jedoch darf die Entfaltungsfreiheit nicht behindert werden. Die angenehme Arbeitsatmosphäre, auch und vor allem mit dem Tutor, war dem Erfolg des Projekt förderlich. Unsere Kommunikationsstrategie über Whatsapp und Github stellte sich als ausreichend heraus.

Welche Erfahrungen habe ich bei der Wiederverwendung von Bibliotheken/Frameworks (insbesondere SalesPoint) gemacht?

Die Einarbeitungszeit in neue Frameworks kann eine enorme Menge an Zeit beanspruchen, jedoch sind die Strukturen und Hilfestellungen der Frameworks unabdinglich für die schnelle gemeinsame Entwicklung. Die weiteren Möglichkeiten ,die Frameworks bieten können, sind gewaltig und regen die eigene Neugier an, eine gewisse Ahnung zu bekommen welche Frameworks für bekannte Probleme genutzt werden können. Besonders beim Testen der Springcontroller, bin ich auf höchstinteressante Frameworks gestoßen, die mich noch länger beschäftigen werden == Welche Vorschläge zur weiteren Verbesserung des Softwarepraktikums gibt es? Eine bessere Vorbereitung auf etwaige Eventualitäten, wie das Wegfallen der Gegengruppe für das Crosstesting, könnten vorher abgeklärt werden, beispielweise mit einem Zuordnungsalgorithmus, der die Crosstesting-Gruppen, wenn nötig und möglich, neu verteilt, damit das Crosstesting, wie vorgesehen , bei allen Gruppen vor Weihnachten abgeschlossen ist.

Sonstiges und Anmerkungen