Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

fix: 스터디 공지 조회 API 역할 검증 로직 제거 #768

Merged
merged 1 commit into from
Sep 5, 2024

Conversation

Sangwook02
Copy link
Member

@Sangwook02 Sangwook02 commented Sep 5, 2024

🌱 관련 이슈

📌 작업 내용 및 특이사항

📝 참고사항

📚 기타

Summary by CodeRabbit

  • 버그 수정

    • getStudyAnnouncements 메서드에서 멤버 검증 및 스터디 이력 조회 로직이 제거되어, 특정 검증 없이 공지사항을 가져오는 방식으로 변경되었습니다.
  • 기능 변경

    • StudyValidator 클래스에서 validateStudyMentorOrStudent 메서드가 제거되어, 스터디 접근에 대한 검증 로직이 간소화되었습니다.
  • 테스트 수정

    • StudyValidatorTest에서 특정 검증 관련 테스트 케이스가 제거되어, 검증 로직의 테스트 커버리지가 감소하였습니다.

@Sangwook02 Sangwook02 self-assigned this Sep 5, 2024
@Sangwook02 Sangwook02 requested a review from a team as a code owner September 5, 2024 13:53
@Sangwook02 Sangwook02 added the 🐛 bug/error 버그 및 에러 픽스 label Sep 5, 2024
Copy link

coderabbitai bot commented Sep 5, 2024

Walkthrough

변경 사항은 CommonStudyService.javaStudyValidator.java에서 멤버 검증 및 스터디 이력 조회 관련 코드가 제거된 것입니다. 이로 인해 getStudyAnnouncements 메서드는 현재 멤버가 멘토인지 학생인지 확인하지 않고 스터디 공지를 가져오게 되며, StudyValidator 클래스에서 스터디 멘토 또는 학생 검증 로직이 간소화되었습니다.

Changes

파일 경로 변경 요약
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/application/CommonStudyService.java
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyValidator.java
getStudyAnnouncements 메서드에서 멤버 검증 및 스터디 이력 조회 관련 코드 제거.
StudyValidator에서 validateStudyMentorOrStudent 메서드 제거.
src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyValidatorTest.java validateStudyMentorOrStudent 메서드에 대한 테스트 케이스 제거.

Assessment against linked issues

Objective Addressed Explanation
스터디 공지 조회 API 역할 검증 로직 수정 (#[767]) 멤버 검증 로직이 제거되어 역할 검증이 불완전함.

🐰 변화의 기쁨을 노래해요!
스터디의 길을 밝혀줄,
검증은 사라졌지만,
공지는 여전히 빛나죠.
멘토와 학생, 함께 하길,
새로운 길로 나아가요! 🌟


Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media?

Share
Tips

Chat

There are 3 ways to chat with CodeRabbit:

  • Review comments: Directly reply to a review comment made by CodeRabbit. Example:
    • I pushed a fix in commit <commit_id>.
    • Generate unit testing code for this file.
    • Open a follow-up GitHub issue for this discussion.
  • Files and specific lines of code (under the "Files changed" tab): Tag @coderabbitai in a new review comment at the desired location with your query. Examples:
    • @coderabbitai generate unit testing code for this file.
    • @coderabbitai modularize this function.
  • PR comments: Tag @coderabbitai in a new PR comment to ask questions about the PR branch. For the best results, please provide a very specific query, as very limited context is provided in this mode. Examples:
    • @coderabbitai generate interesting stats about this repository and render them as a table.
    • @coderabbitai show all the console.log statements in this repository.
    • @coderabbitai read src/utils.ts and generate unit testing code.
    • @coderabbitai read the files in the src/scheduler package and generate a class diagram using mermaid and a README in the markdown format.
    • @coderabbitai help me debug CodeRabbit configuration file.

Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments.

CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)

  • @coderabbitai pause to pause the reviews on a PR.
  • @coderabbitai resume to resume the paused reviews.
  • @coderabbitai review to trigger an incremental review. This is useful when automatic reviews are disabled for the repository.
  • @coderabbitai full review to do a full review from scratch and review all the files again.
  • @coderabbitai summary to regenerate the summary of the PR.
  • @coderabbitai resolve resolve all the CodeRabbit review comments.
  • @coderabbitai configuration to show the current CodeRabbit configuration for the repository.
  • @coderabbitai help to get help.

Other keywords and placeholders

  • Add @coderabbitai ignore anywhere in the PR description to prevent this PR from being reviewed.
  • Add @coderabbitai summary to generate the high-level summary at a specific location in the PR description.
  • Add @coderabbitai anywhere in the PR title to generate the title automatically.

CodeRabbit Configuration File (.coderabbit.yaml)

  • You can programmatically configure CodeRabbit by adding a .coderabbit.yaml file to the root of your repository.
  • Please see the configuration documentation for more information.
  • If your editor has YAML language server enabled, you can add the path at the top of this file to enable auto-completion and validation: # yaml-language-server: $schema=https://coderabbit.ai/integrations/schema.v2.json

Documentation and Community

  • Visit our Documentation for detailed information on how to use CodeRabbit.
  • Join our Discord Community to get help, request features, and share feedback.
  • Follow us on X/Twitter for updates and announcements.

Copy link

github-actions bot commented Sep 5, 2024

Job Summary for Gradle

Check Style and Test to Develop :: build-test
Gradle Root Project Requested Tasks Gradle Version Build Outcome Build Scan®
gdsc check 8.5 Build Scan published

Copy link

@coderabbitai coderabbitai bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Actionable comments posted: 0

Review details

Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL

Commits

Files that changed from the base of the PR and between 076bc66 and 919549e.

Files selected for processing (3)
  • src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/application/CommonStudyService.java (2 hunks)
  • src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyValidator.java (2 hunks)
  • src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyValidatorTest.java (2 hunks)
Additional comments not posted (9)
src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyValidator.java (2)

Line range hint 1-19: 멘토 검증 로직 확인

validateStudyMentor 메서드는 어드민이거나 멘토이며 해당 스터디의 담당 멘토인지를 검증합니다. 이 로직은 명확하게 구현되어 있으며, 코드의 가독성도 좋습니다.


Line range hint 1-19: 제거된 메서드의 영향 검증 요청

validateStudyMentorOrStudent 메서드가 제거되었습니다. 이 변경이 애플리케이션의 다른 부분에 미치는 영향을 검증하는 것이 중요합니다.

다음 스크립트를 실행하여 전체 코드베이스에서 이 메서드의 사용을 검색하고, 제거로 인한 영향을 확인하세요:

Verification successful

제거된 메서드의 영향 없음 확인

validateStudyMentorOrStudent 메서드는 코드베이스 어디에서도 정의되거나 참조되지 않았습니다. 따라서 이 메서드의 제거는 애플리케이션의 다른 부분에 영향을 미치지 않습니다.

Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: 검색 `validateStudyMentorOrStudent` 메서드 사용. 예상: 이 메서드의 호출이 없어야 함.

# Test: 전체 코드베이스에서 메서드 사용 검색.
rg --type java -A 5 $'validateStudyMentorOrStudent'

Length of output: 50


Script:

#!/bin/bash
# Verify if the method `validateStudyMentorOrStudent` was removed or renamed by searching for its definition.
ast-grep --lang java --pattern 'void validateStudyMentorOrStudent($$$) { $$$ }'

# Check for any comments or documentation that might reference `validateStudyMentorOrStudent`.
rg --type java -A 5 'validateStudyMentorOrStudent'

Length of output: 132

src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/application/CommonStudyService.java (1)

Line range hint 32-36: 스터디 공지 조회 API에서 역할 검증 로직 제거

getStudyAnnouncements 메서드에서 멤버 검증 및 스터디 이력 조회 관련 코드가 제거되었습니다. 이 변경은 API의 단순화를 목표로 하지만, 이로 인해 발생할 수 있는 보안 문제나 기능적 문제에 대해 주의가 필요합니다. 특히, 스터디에 관련된 멤버가 아닌 사용자도 공지를 조회할 수 있게 되므로, 이 변경이 적절한지 검토가 필요합니다.

다음 스크립트를 사용하여 변경된 로직이 다른 부분에 영향을 주지 않는지 확인하세요:

src/test/java/com/gdschongik/gdsc/domain/study/domain/StudyValidatorTest.java (6)

Line range hint 1-1: 패키지 및 임포트 확인

패키지와 임포트 선언이 적절하게 이루어졌습니다. 필요한 클래스와 메서드가 임포트 되어 있으며, 테스트에 필요한 assert 메서드들도 포함되어 있습니다.


Line range hint 17-17: 픽스처 헬퍼 메서드 검토

FixtureHelper를 사용하여 멘토, 멤버, 어드민 객체를 생성하는 래핑 메서드들이 적절히 구현되어 있습니다. 이는 테스트 코드의 가독성과 재사용성을 높이는 좋은 방법입니다.


Line range hint 27-27: 멘토 역할 검증 테스트 클래스

스터디_멘토역할_검증시 클래스 내의 테스트 메서드들이 멘토의 역할을 적절히 검증하고 있습니다. 각 테스트 케이스는 명확한 시나리오를 기반으로 예외 처리와 성공 케이스를 검증합니다.


Line range hint 29-48: 멘토 역할이 아니라면 실패한다 테스트

이 테스트는 멘토가 아닌 멤버가 스터디에 접근하려 할 때 적절한 예외가 발생하는지 검증합니다. 예외 메시지도 정확하게 검증되고 있어, 역할 검증 로직의 정확성을 보장합니다.


Line range hint 50-71: 멘토이지만 자신이 맡은 스터디가 아니라면 실패한다 테스트

이 테스트는 멘토가 자신이 맡지 않은 스터디에 접근하려 할 때 예외를 발생시키는지 검증합니다. 멘토 ID의 일치 여부를 확인하는 로직이 포함되어 있어, 역할에 따른 접근 제한이 잘 구현되어 있음을 보여줍니다.


Line range hint 73-91: 어드민이라면 성공한다 테스트

어드민은 모든 스터디에 접근할 수 있어야 하며, 이 테스트는 어드민이 스터디에 접근할 때 예외가 발생하지 않는 것을 확인합니다. 이는 어드민의 권한을 적절히 반영하고 있습니다.

@Sangwook02 Sangwook02 merged commit e9e4c62 into develop Sep 5, 2024
1 check passed
@Sangwook02 Sangwook02 deleted the fix/767-study-notification-validator branch September 5, 2024 14:01
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
🐛 bug/error 버그 및 에러 픽스
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

🐛 스터디 공지 조회 API 역할 검증 로직 수정
1 participant