Skip to content

V2 : Première reflexion

Camille Monchicourt edited this page Mar 15, 2017 · 1 revision

########################

GEONATURE V2

########################

UsersHub

  • Multi-structure Un admin secondaire peut gérer les utilisateurs de son organisme uniquement. Il voit les autres ? Modifier les listes ? Il peut modifier les utilisateurs de tous les groupes ? Un niveau de droit qui permet les accès et utilisateurs d'une application plutot que d'un organisme ?
  • Renommer table t_menus en t_listes
  • Ajouter UsersHub en tant qu'appli dans UsersHub ?
  • Ajouter RECHERCHE dans UsersHub ?
  • Revoir interface UsersHub ?

TAXHUB

  • Repenser le nom français saisi dans bib_noms ?
  • Redimensionner les images ? Ou le faire traiter par GeoNature-atlas ?
  • Plus utiliser les infos de TaxRef (groupes, rangs, protection...) ?
  • Attributs GeoNature obligatoires ?

GEONATURE

  • Modularité
  • Vues nomades à renommer ?
  • Pseudo-champs dans contactfaune sur la base des attributs dans TaxHub ?
  • Factoriser des aspects des contacts ?
  • Import de données avec CSV formatés dans Contacts ?
  • Saisie multi-structure
  • Intégrer la distinction rédacteur / observateur
  • Ajouter programme ?
  • Clarifier programmes, lots, protocoles...
  • Projections et fond carto paramétrables
  • Surcouche CSS
  • Configuration et custo regroupés dans un dossier /custom
  • Science citoyenne ?
  • Validation des données
  • Liens entre données synthèse et accès à la donnée source, pour l'éditer notamment
  • Vérifier la déclaration des géométries des tables et les virer de geometry_columns qui est une vue désormais
  • Revoir le mode de présentation des listes de taxons à la saisie (nom scientifique | nom vernaculaire), autocomplétion
  • Authentification globale ou authentification par protocole ou mixte des 2 ?
  • Un module synthèse et un par protocole ou un bloc GeoNature intégrant la synthèse et certains protocoles (lesquels ?) ?
  • Quid des anciennes données ? Contact Faune et SICEN notamment. On les met dans un protocole archivé mais dans un programme commun ?
  • Revoir statistiques HOME pour être plus générique. Les baser sur les programmes plutôt que les protocoles ?

Prévoir la possibilité de multilingue des outils.