Feature/external application2 #186
Conversation
…ositório candidacy com métodos create, findByUsuarioId e updateStatus.
…): Padronização dos atributos em inglês e criação de um enum para o status de vaga.
…ndOne e retirada a verificaçao de array e criado o método findByUserId
…base nos filtros.
| @@ -42,4 +42,6 @@ export class ApplicationEntity { | |||
|
|
|||
| @UpdateDateColumn({ update: true }) | |||
| updated_at: Date; | |||
| status: any; | |||
There was a problem hiding this comment.
O ideal seria um enum.
There was a problem hiding this comment.
Eu tentei criar mas não sei se as opções ideiais seriam as que eu coloquei, se não for me avisa que aí agora criado depois é só eu alterar ali, tranquilo.
There was a problem hiding this comment.
Verifique se é preciso criar índices nas colunas de chave estrangeira, para desse modo otimizar as consultas.
Seria interessante criar decorators pra validar os dados da entidade.
Verifique se é interessante colocar nomes mais descritivos para os campos (updatedAt, updated_at)
...Sugestões.
There was a problem hiding this comment.
Boa noite, os 3 pontos foram implementados.
Aguardo a verificação
There was a problem hiding this comment.
O Método getApplicationHistory está retornando any, o que é mto genérico, bom seria criar uma interface ou algo pra representar os dados de retorno, um enum.
Verifique se o jobsRepository está sendo usado, pois está injetado.
Se o userId é sempre obrigatorio na consulta, da pra colocar ele diretamente no ApplicationEntity e remover o where da query.
There was a problem hiding this comment.
Criada a interface para não retornar mais any no método getApplicationHistory.
jobsRepository foi retirado.
E foram realizadas as mudanças na query.
There was a problem hiding this comment.
Verifique a separação das rotas.
Verifique no status, se precisa de enum.
Utilize decorators pra validar os parametros da rota.
Crie exceções personalizadas (tratamento de erros)
Verifique se o @ApiOperation não está sendo utilizada, utilize outra pra documentar melhor as rotas no swagger.
Padronize a respota pra seguir o mesmo formato das outras rotas, retornando assim o objeto como status e data.
There was a problem hiding this comment.
Verifique a separação das rotas.
Feito!
Verifique no status, se precisa de enum.
- Criado status.enum.ts :
IN_PROGRESS = 'em andamento',
CLOSED = 'encerrada',
NOT_INTERESTED = 'sem interesse',
Utilize decorators pra validar os parametros da rota.
Criado update-status.dto.ts
ءء
Crie exceções personalizadas (tratamento de erros)
Criados os arquivos de custom exception:
bad-request.exception.ts
not-found.exception.ts
Verifique se o @ApiOperation não está sendo utilizada, utilize outra pra documentar melhor as rotas no swagger.
Atualizado para utilizar os decorators:
- @ApiResponse,
- @ApiParam,
e @ApiBody
Padronize a resposta pra seguir o mesmo formato das outras rotas, retornando assim o objeto como status e data.
Padronizado. Retornando um objeto com status e data.
There was a problem hiding this comment.
Verifique se a resposta do getAppStatus é suficiente.
getHealthCheck: Consulta eficiente seria verificar a conexão com o BD ou buscar um unico registro. Pq a consulta atual busca todos mas apenas verifica se o resultado é null ou indefinid.
databaseStatus e mailerStatus: crie enums pra represetar os status "OK" e "DOWN", assim torna o código mais claro
updateStatus: o user_id está sendo usado mas não está sendo validado.
status: definir um enum
Lançar exceções especificas quando não for encontrada candidatura ou até mesmo status for inválido.
Verifique a possibilidade de criar serviços separados pra cada área, assim melhora a organização.
There was a problem hiding this comment.
Olá, tentei fazer isso tudo, mas precisa de correção, principalmente na divisão de serviços e não fiz enums pra represetar os status "OK" e "DOWN", fiz diretamente no app pois achei que já tinha muit coisa separada.
…zar consultas, decorators para validar dados da entidade e nomes mais descritivos para created e update at.
… enum para status e atualização nesse sentido na applications.entity.
… a interface para não retornar mais any no método getApplicationHistory. A injeção de jobsRepository foi retirada e foram realizadas mudanças na query..
WalkthroughAs mudanças incluem modificações significativas no arquivo Changes
Poem
Tip CodeRabbit's docstrings feature is now available as part of our Early Access Program! Simply use the command Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 11
🧹 Outside diff range and nitpick comments (7)
src/database/entities/enums/application-status.enum.ts (1)
1-5: Adicione documentação para o enum ApplicationStatusRecomendo adicionar documentação JSDoc para descrever o propósito do enum e o significado de cada status.
Exemplo de implementação:
+/** + * Define os possíveis estados de uma aplicação no sistema + */ export enum ApplicationStatus { + /** Aplicação pendente de análise */ PENDING = 'PENDING', + /** Aplicação aprovada */ APPROVED = 'APPROVED', + /** Aplicação rejeitada */ REJECTED = 'REJECTED', }🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 2-2: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 3-3: Replace
····with··(prettier/prettier)
[error] 4-4: Replace
····with··(prettier/prettier)
[error] 5-5: Delete
··(prettier/prettier)
src/modules/alert/repository/alerts.repository.ts (2)
Line range hint
16-18: Melhorar tratamento de erros específicosO uso do
handleErroré bom, mas poderia ser mais específico para diferentes tipos de erros.Sugestão de implementação:
async createAlert(data: Partial<AlertEntity>): Promise<AlertEntity> { try { return await this.alertsRepository.save(data); } catch (error) { if (error.code === '23505') { // código para violação de unique constraint throw new ConflictException('Alerta já existe'); } throw new InternalServerErrorException('Erro ao criar alerta'); } }
Line range hint
20-26: Adicionar opções de filtro e paginaçãoO método
findAllpoderia beneficiar de opções de filtro e paginação para melhor performance.Sugestão de implementação:
async findAll(options?: { page?: number; limit?: number; status?: string; }): Promise<{ data: AlertEntity[]; total: number }> { const [data, total] = await this.alertsRepository.findAndCount({ skip: options?.page ? (options.page - 1) * (options?.limit || 10) : 0, take: options?.limit || 10, where: options?.status ? { status: options.status } : {}, order: { createdAt: 'DESC' } }).catch(handleError); return { data, total }; }src/database/entities/candidacy.entity.ts (1)
13-40: Adicionar colunas de auditoriaA entidade deve incluir colunas de auditoria para rastrear criação e atualização.
Sugestão de implementação:
@CreateDateColumn() createdAt: Date; @UpdateDateColumn() updatedAt: Date; @Column({ nullable: true }) createdBy: string; @Column({ nullable: true }) updatedBy: string;🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 14-14: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 15-15: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 16-16: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 17-17: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 18-18: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 19-19: Replace
····with··(prettier/prettier)
[error] 20-20: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 21-21: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 22-22: Replace
··userId:·string;·withuserId:·string;(prettier/prettier)
[error] 23-23: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 24-24: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 26-26: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 27-27: Replace
····with··(prettier/prettier)
[error] 28-28: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 29-29: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 30-30: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 31-31: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 32-32: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 33-33: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 34-34: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 35-35: Replace
··user:·UsersEntity;·withuser:·UsersEntity;(prettier/prettier)
[error] 36-36: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 37-37: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 38-38: Replace
····with··(prettier/prettier)
[error] 39-39: Replace
····with··(prettier/prettier)
[error] 40-40: Delete
··(prettier/prettier)
src/database/entities/users.entity.ts (1)
76-78: Verifique a configuração do relacionamentoO relacionamento one-to-many com
CandidacyEntityestá correto, mas considere:
- Adicionar opções de cascade para gerenciar o ciclo de vida das candidaturas
- Definir estratégia de carregamento (lazy/eager)
- @OneToMany(() => CandidacyEntity, (candidacy) => candidacy.user) + @OneToMany(() => CandidacyEntity, (candidacy) => candidacy.user, { + cascade: true, + lazy: true + }) candidacies: CandidacyEntity[];src/database/entities/jobs.entity.ts (1)
140-141: Corrija a formatação e configure o relacionamentoExistem problemas de formatação e o relacionamento pode ser melhorado:
- Remova os espaços extras antes de
candidacies- Configure as opções de cascade e carregamento
- @OneToMany(() => CandidacyEntity, (candidacy) => candidacy.job) - candidacies: CandidacyEntity[]; + @OneToMany(() => CandidacyEntity, (candidacy) => candidacy.job, { + cascade: true, + lazy: true + }) + candidacies: CandidacyEntity[];🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 141-141: Delete
··(prettier/prettier)
src/app.service.ts (1)
19-19: Remover parâmetro não utilizadoO parâmetro 'baseUrl' não está sendo utilizado no método getAppStatus.
- getAppStatus(baseUrl: string) { + getAppStatus() {🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 19-19: 'baseUrl' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
⛔ Files ignored due to path filters (1)
package-lock.jsonis excluded by!**/package-lock.json
📒 Files selected for processing (15)
README.md(0 hunks)package.json(1 hunks)src/app.controller.ts(2 hunks)src/app.service.ts(1 hunks)src/database/entities/applications.entity.ts(2 hunks)src/database/entities/candidacy-status.enum.ts(1 hunks)src/database/entities/candidacy.entity.ts(1 hunks)src/database/entities/enums/application-status.enum.ts(1 hunks)src/database/entities/jobs.entity.ts(2 hunks)src/database/entities/users.entity.ts(2 hunks)src/modules/alert/controller/applicationHistory.controller.ts(1 hunks)src/modules/alert/dtos/application-history.dto.ts(1 hunks)src/modules/alert/repository/alerts.repository.ts(1 hunks)src/modules/alert/repository/candidacy.repository.ts(1 hunks)src/modules/alert/service/applicationHistory.service.ts(1 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (1)
- README.md
🧰 Additional context used
🪛 eslint
src/database/entities/enums/application-status.enum.ts
[error] 2-2: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 3-3: Replace ···· with ··
(prettier/prettier)
[error] 4-4: Replace ···· with ··
(prettier/prettier)
[error] 5-5: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 6-6: Delete ··
(prettier/prettier)
src/database/entities/candidacy-status.enum.ts
[error] 2-2: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 3-3: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 4-4: Replace ···· with ··
(prettier/prettier)
[error] 5-5: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 6-6: Delete ··
(prettier/prettier)
src/database/entities/jobs.entity.ts
[error] 141-141: Delete ··
(prettier/prettier)
src/modules/alert/dtos/application-history.dto.ts
[error] 4-4: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 5-5: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 6-6: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 7-7: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 8-8: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 9-9: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 10-10: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 11-11: Insert ⏎
(prettier/prettier)
src/database/entities/candidacy.entity.ts
[error] 2-2: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 3-3: Replace ···· with ··
(prettier/prettier)
[error] 4-4: Replace ···· with ··
(prettier/prettier)
[error] 5-5: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 6-6: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 7-7: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 8-8: Replace ··import·{·UsersEntity·}·from·'./users.entity';· with import·{·UsersEntity·}·from·'./users.entity';
(prettier/prettier)
[error] 9-9: Replace ··import·{·JobsEntity·}·from·'./jobs.entity';· with import·{·JobsEntity·}·from·'./jobs.entity';
(prettier/prettier)
[error] 12-13: Replace ··⏎··@Entity('tb_candidacies')· with @Entity('tb_candidacies')
(prettier/prettier)
[error] 14-14: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 15-15: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 16-16: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 17-17: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 18-18: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 19-19: Replace ···· with ··
(prettier/prettier)
[error] 20-20: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 21-21: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 22-22: Replace ··userId:·string;· with userId:·string;
(prettier/prettier)
[error] 23-23: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 24-24: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 26-26: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 27-27: Replace ···· with ··
(prettier/prettier)
[error] 28-28: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 29-29: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 30-30: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 31-31: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 32-32: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 33-33: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 34-34: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 35-35: Replace ··user:·UsersEntity;· with user:·UsersEntity;
(prettier/prettier)
[error] 36-36: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 37-37: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 38-38: Replace ···· with ··
(prettier/prettier)
[error] 39-39: Replace ···· with ··
(prettier/prettier)
[error] 40-40: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 41-41: Delete ··
(prettier/prettier)
src/modules/alert/service/applicationHistory.service.ts
[error] 10-10: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 11-11: Delete ····
(prettier/prettier)
[error] 12-12: Delete ····
(prettier/prettier)
[error] 13-14: Replace ······⏎····)·{· with )·{
(prettier/prettier)
[error] 15-15: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 16-16: Replace ····userId:·string,· with userId:·string,
(prettier/prettier)
[error] 17-17: Delete ····
(prettier/prettier)
[error] 18-18: Replace ········page:·number·=·1,· with ····page:·number·=·1,
(prettier/prettier)
[error] 19-19: Replace ········limit:·number·=·10 with ····limit:·number·=·10,
(prettier/prettier)
[error] 20-20: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 21-21: Replace ········ with ····
(prettier/prettier)
[error] 22-22: Delete ······
(prettier/prettier)
[error] 23-23: Replace ················user_id:·userId,· with ········user_id:·userId,
(prettier/prettier)
[error] 24-24: Delete ········
(prettier/prettier)
[error] 25-25: Delete ······
(prettier/prettier)
[error] 26-26: Replace ············relations:·['job'],· with ······relations:·['job'],
(prettier/prettier)
[error] 27-27: Replace ············order:·{· with ······order:·{
(prettier/prettier)
[error] 28-28: Replace ················created_date_time:·'DESC',· with ········created_date_time:·'DESC',
(prettier/prettier)
[error] 29-29: Delete ······
(prettier/prettier)
[error] 30-30: Replace ······skip:·(page·-1)·* with skip:·(page·-·1)·*·
(prettier/prettier)
[error] 31-31: Replace ············take:limit,· with ······take:·limit,
(prettier/prettier)
[error] 32-32: Replace ········ with ····
(prettier/prettier)
[error] 33-33: Delete ·······
(prettier/prettier)
[error] 34-34: Replace ········return·applications.map(application with ····return·applications.map((application)
(prettier/prettier)
[error] 35-35: Replace ············ with ······
(prettier/prettier)
[error] 36-36: Delete ······
(prettier/prettier)
[error] 37-37: Replace ············ with ······
(prettier/prettier)
[error] 38-38: Replace ············ with ······
(prettier/prettier)
[error] 39-39: Replace ············ with ······
(prettier/prettier)
[error] 40-40: Delete ······
(prettier/prettier)
[error] 41-41: Replace ············ with ······
(prettier/prettier)
[error] 42-42: Delete ····
(prettier/prettier)
[error] 43-43: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 44-44: Insert ⏎
(prettier/prettier)
src/app.service.ts
[error] 19-19: 'baseUrl' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
src/modules/alert/controller/applicationHistory.controller.ts
[error] 5-5: Replace ··constructor(private·readonly·applicationHistoryService:·ApplicationHistoryService)·{· with constructor(⏎····private·readonly·applicationHistoryService:·ApplicationHistoryService,⏎··)·{
(prettier/prettier)
[error] 6-6: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 7-7: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 8-8: Replace ········ with ····
(prettier/prettier)
[error] 9-9: Replace ········ with ····
(prettier/prettier)
[error] 10-10: Replace ········ with ····
(prettier/prettier)
[error] 11-11: Delete ····
(prettier/prettier)
[error] 12-12: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 13-13: Replace ········return·this.applicationHistoryService.getApplicationHistory(userId,·status,·page,·limit with ····return·this.applicationHistoryService.getApplicationHistory(⏎······userId,⏎······status,⏎······page,⏎······limit,⏎····
(prettier/prettier)
[error] 14-14: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 15-15: Insert ⏎
(prettier/prettier)
src/modules/alert/repository/candidacy.repository.ts
[error] 7-8: Delete ⏎
(prettier/prettier)
[error] 19-19: Replace id:·string,·status:·CandidacyStatus with ⏎····id:·string,⏎····status:·CandidacyStatus,⏎··
(prettier/prettier)
[error] 19-19: 'status' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
[error] 21-21: Replace ·where:·{·id·}·});·· with ⏎········where:·{·id·},⏎······});
(prettier/prettier)
[error] 25-25: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 27-27: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 33-33: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 34-34: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 35-35: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 37-38: Replace ⏎} with }⏎
(prettier/prettier)
src/database/entities/applications.entity.ts
[error] 15-15: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 23-23: Replace "CASCADE" with 'CASCADE'
(prettier/prettier)
[error] 29-29: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 33-33: Replace "CASCADE" with 'CASCADE'
(prettier/prettier)
[error] 39-39: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 40-41: Delete ⏎
(prettier/prettier)
[error] 44-44: Replace "CASCADE" with 'CASCADE'
(prettier/prettier)
[error] 50-50: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 57-57: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 58-58: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 59-59: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 60-60: Delete ·
(prettier/prettier)
🔇 Additional comments (8)
src/modules/alert/controller/applicationHistory.controller.ts (1)
7-12: Necessário tipagem específica e validação de parâmetros
O retorno Promise<any[]> não é seguro e deve ser substituído por um DTO específico. Além disso, os parâmetros precisam de validação.
Sugestões de melhorias:
- Crie um DTO para o retorno (ex:
ApplicationHistoryDto) - Adicione decorators de validação:
@IsUUID('4', { message: 'userId deve ser um UUID válido' })
userId: string;
@IsOptional()
@IsEnum(ApplicationStatus, { message: 'status deve ser um valor válido' })
status?: string;
@IsOptional()
@IsInt({ message: 'page deve ser um número inteiro' })
@Min(1, { message: 'page deve ser maior que 0' })
page: number;
@IsOptional()
@IsInt({ message: 'limit deve ser um número inteiro' })
@Min(1, { message: 'limit deve ser maior que 0' })
@Max(100, { message: 'limit não pode exceder 100' })
limit: number;🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 7-7: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 8-8: Replace ········ with ····
(prettier/prettier)
[error] 9-9: Replace ········ with ····
(prettier/prettier)
[error] 10-10: Replace ········ with ····
(prettier/prettier)
[error] 11-11: Delete ····
(prettier/prettier)
[error] 12-12: Delete ··
(prettier/prettier)
src/database/entities/applications.entity.ts (1)
23-25: Atenção ao uso de CASCADE em múltiplas relações
O uso de onDelete: "CASCADE" em múltiplas relações pode levar a exclusões em cascata não intencionais. Isso pode resultar em perda de dados se um registro relacionado for excluído.
Verifique se este comportamento é realmente desejado executando:
Also applies to: 33-35, 44-46
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 23-23: Replace "CASCADE" with 'CASCADE'
(prettier/prettier)
src/app.controller.ts (2)
42-66: 🛠️ Refactor suggestion
Melhore a validação e documentação do endpoint
O endpoint precisa de melhorias em validação e documentação:
- Falta validação dos parâmetros usando decorators
- Documentação do Swagger incompleta
- Tratamento de erros pode ser mais específico
Sugestão de implementação:
+ import { IsUUID, IsNotEmpty, IsString } from 'class-validator';
+ import { ApiOperation, ApiParam, ApiBody, ApiResponse } from '@nestjs/swagger';
+ export class UpdateStatusDto {
+ @IsString()
+ @IsNotEmpty()
+ status: string;
+ }
@Patch(':applicationId')
@HttpCode(200)
+ @ApiOperation({ summary: 'Atualiza o status de uma aplicação' })
+ @ApiParam({ name: 'userId', description: 'ID do usuário' })
+ @ApiParam({ name: 'applicationId', description: 'ID da aplicação' })
+ @ApiBody({ type: UpdateStatusDto })
+ @ApiResponse({ status: 200, description: 'Status atualizado com sucesso' })
+ @ApiResponse({ status: 400, description: 'Dados inválidos' })
+ @ApiResponse({ status: 404, description: 'Aplicação não encontrada' })
async updateStatus(
- @Param('userId') userId: string,
- @Param('applicationId') applicationId: string,
+ @Param('userId', new ParseUUIDPipe()) userId: string,
+ @Param('applicationId', new ParseUUIDPipe()) applicationId: string,
- @Body('status') status: string,
+ @Body() updateStatusDto: UpdateStatusDto,
) {
- if (!status) {
- throw new BadRequestException('Novo status é obrigatório');
- }
const application = await this.appService.updateStatus(
userId,
applicationId,
- status,
+ updateStatusDto.status,
);37-40: 🛠️ Refactor suggestion
Padronize o formato de resposta
O método getHealthCheck está usando um formato de resposta diferente dos outros endpoints. Considere padronizar retornando um objeto com a mesma estrutura.
- async getHealthCheck(@Res() res: Response) {
- const { status, data } = await this.appService.getHealthCheck();
- return res.status(status).send(data);
+ async getHealthCheck() {
+ const result = await this.appService.getHealthCheck();
+ return {
+ status: result.status,
+ data: result.data
+ };Likely invalid or redundant comment.
package.json (1)
45-45: Verificar a atualização da dependência class-validator
É importante garantir que a versão ^0.14.1 do class-validator seja estável e não contenha vulnerabilidades conhecidas.
✅ Verification successful
A atualização da dependência class-validator para ^0.14.1 é segura
A versão 0.14.1 é a mais recente disponível no NPM e não possui vulnerabilidades de segurança reportadas. A atualização de 0.14.0 para 0.14.1 segue o versionamento semântico e contém apenas correções de bugs.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: Verificar a versão mais recente e avisos de segurança do class-validator
# Verificar versão mais recente no NPM
npm view class-validator versions --json | jq -r '.[-1]'
# Verificar avisos de segurança
npm audit --json [email protected]
Length of output: 21484
src/app.service.ts (3)
6-8: Injeção do repositório implementada corretamente
A injeção do ApplicationRepository foi implementada seguindo as boas práticas do NestJS.
Also applies to: 14-17
23-33: 🛠️ Refactor suggestion
Otimizar a verificação de saúde do banco de dados
A implementação atual do healthcheck pode ser melhorada.
Sugestão de implementação mais eficiente:
async getHealthCheck() {
- const databaseStatus = await this.checkDatabase();
+ const databaseStatus = await this.checkDatabaseConnection();
const mailerStatus = await this.checkEmail();
const data = {
databaseStatus,
mailerStatus,
};
return {
status: 201,
data,
};
}
+ private async checkDatabaseConnection(): Promise<string> {
+ try {
+ await this.userRepository.query('SELECT 1');
+ return 'OK';
+ } catch (error) {
+ return 'DOWN';
+ }
+ }36-69: 🛠️ Refactor suggestion
Utilizar enums para representar os status
Os status 'OK' e 'DOWN' devem ser representados por enums para melhor manutenibilidade e type safety.
Sugestão de implementação:
export enum HealthStatus {
OK = 'OK',
DOWN = 'DOWN'
}- private async checkDatabase(): Promise<string> {
+ private async checkDatabase(): Promise<HealthStatus> {
try {
const options: PageOptionsDto = {
page: 1,
take: 10,
orderByColumn: 'id',
order: Order.ASC,
};
const allUsers = await this.userRepository.getAllUsers(options);
if (allUsers == null || allUsers == undefined) {
- return 'DOWN';
+ return HealthStatus.DOWN;
}
- return 'OK';
+ return HealthStatus.OK;
} catch (error) {
- return 'DOWN';
+ return HealthStatus.DOWN;
}
}
- private async checkEmail(): Promise<string> {
+ private async checkEmail(): Promise<HealthStatus> {
try {
await this.mailService.sendMail({
subject: 'HealthCheck',
template: './health',
context: {
arg1: 'Argumento1',
arg2: 'Argumento2',
},
email: '[email protected]',
});
- return 'OK';
+ return HealthStatus.OK;
} catch (error) {
- return 'DOWN';
+ return HealthStatus.DOWN;
}
}| export enum CandidacyStatus { | ||
| EmAndamento = 'em andamento', | ||
| Encerrada = 'encerrada', | ||
| SemInteresse = 'sem interesse', | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Padronize a nomenclatura e adicione documentação
Existem algumas inconsistências e melhorias necessárias:
- O nome do enum está em inglês (
CandidacyStatus) enquanto os valores estão em português. Recomendo padronizar usando apenas um idioma. - Há potencial confusão com o enum
ApplicationStatus. É necessário documentar a diferença entre eles.
Sugestão de implementação:
+/**
+ * Define os estados possíveis de uma candidatura
+ * @remarks Diferente do ApplicationStatus, este enum é usado especificamente para o fluxo de candidatura
+ */
export enum CandidacyStatus {
+ /** Candidatura em processo de análise */
EmAndamento = 'em andamento',
+ /** Processo de candidatura finalizado */
Encerrada = 'encerrada',
+ /** Candidato manifestou desinteresse */
SemInteresse = 'sem interesse',
}Considere também renomear os valores do enum para manter consistência com o padrão do projeto:
export enum CandidacyStatus {
IN_PROGRESS = 'em andamento',
CLOSED = 'encerrada',
NOT_INTERESTED = 'sem interesse',
}🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 2-2: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 3-3: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 4-4: Replace ···· with ··
(prettier/prettier)
[error] 5-5: Delete ··
(prettier/prettier)
| export interface ApplicationHistoryDto { | ||
| id: string; | ||
| jobId: string; | ||
| userId: string; | ||
| status: ApplicationStatus; | ||
| createdDT: string; | ||
| jobTitle: string; | ||
| jobDescription: string; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Melhore a robustez do DTO com validações e documentação
Sugestões de melhorias para o DTO:
- Adicionar decoradores do class-validator para garantir a validação dos dados
- Adicionar documentação JSDoc
- Padronizar o nome da propriedade
createdDTparacreatedAtoucreatedDate
Exemplo de implementação:
+import { IsString, IsUUID, IsEnum, IsNotEmpty, IsDateString } from 'class-validator';
+/**
+ * DTO para representar o histórico de aplicações
+ */
export interface ApplicationHistoryDto {
+ @IsUUID()
+ @IsNotEmpty()
+ /** Identificador único do histórico */
id: string;
+ @IsUUID()
+ @IsNotEmpty()
+ /** Identificador da vaga */
jobId: string;
+ @IsUUID()
+ @IsNotEmpty()
+ /** Identificador do usuário */
userId: string;
+ @IsEnum(ApplicationStatus)
+ @IsNotEmpty()
+ /** Status atual da aplicação */
status: ApplicationStatus;
+ @IsDateString()
+ @IsNotEmpty()
- createdDT: string;
+ /** Data de criação do registro */
+ createdAt: string;
+ @IsString()
+ @IsNotEmpty()
+ /** Título da vaga */
jobTitle: string;
+ @IsString()
+ @IsNotEmpty()
+ /** Descrição da vaga */
jobDescription: string;
}📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| export interface ApplicationHistoryDto { | |
| id: string; | |
| jobId: string; | |
| userId: string; | |
| status: ApplicationStatus; | |
| createdDT: string; | |
| jobTitle: string; | |
| jobDescription: string; | |
| } | |
| import { IsString, IsUUID, IsEnum, IsNotEmpty, IsDateString } from 'class-validator'; | |
| /** | |
| * DTO para representar o histórico de aplicações | |
| */ | |
| export interface ApplicationHistoryDto { | |
| @IsUUID() | |
| @IsNotEmpty() | |
| /** Identificador único do histórico */ | |
| id: string; | |
| @IsUUID() | |
| @IsNotEmpty() | |
| /** Identificador da vaga */ | |
| jobId: string; | |
| @IsUUID() | |
| @IsNotEmpty() | |
| /** Identificador do usuário */ | |
| userId: string; | |
| @IsEnum(ApplicationStatus) | |
| @IsNotEmpty() | |
| /** Status atual da aplicação */ | |
| status: ApplicationStatus; | |
| @IsDateString() | |
| @IsNotEmpty() | |
| /** Data de criação do registro */ | |
| createdAt: string; | |
| @IsString() | |
| @IsNotEmpty() | |
| /** Título da vaga */ | |
| jobTitle: string; | |
| @IsString() | |
| @IsNotEmpty() | |
| /** Descrição da vaga */ | |
| jobDescription: string; | |
| } |
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 4-4: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 5-5: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 6-6: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 7-7: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 8-8: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 9-9: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 10-10: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 11-11: Insert ⏎
(prettier/prettier)
| @Query('page') page: number = 1, | ||
| @Query('limit') limit: number = 10, | ||
| ): Promise<any[]> { | ||
| return this.applicationHistoryService.getApplicationHistory(userId, status, page, limit); |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Adicionar tratamento de erros
O método não possui tratamento de erros adequado para falhas do serviço.
Sugestão de implementação:
try {
return await this.applicationHistoryService.getApplicationHistory(userId, status, page, limit);
} catch (error) {
throw new HttpException('Erro ao buscar histórico de aplicações', HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR);
}🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 13-13: Replace ········return·this.applicationHistoryService.getApplicationHistory(userId,·status,·page,·limit with ····return·this.applicationHistoryService.getApplicationHistory(⏎······userId,⏎······status,⏎······page,⏎······limit,⏎····
(prettier/prettier)
| @Column('uuid') | ||
| jobId: string; | ||
|
|
||
| @Column('uuid') | ||
| userId: string; |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Adicionar índices para chaves estrangeiras
As colunas jobId e userId precisam de índices para melhor performance em consultas.
Sugestão de implementação:
@Index()
@Column('uuid')
jobId: string;
@Index()
@Column('uuid')
userId: string;🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 18-18: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 19-19: Replace ···· with ··
(prettier/prettier)
[error] 20-20: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 21-21: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 22-22: Replace ··userId:·string;· with userId:·string;
(prettier/prettier)
| @Column({ type: 'timestamp', default: () => 'CURRENT_TIMESTAMP' }) | ||
| dateCandidacy: Date; | ||
|
|
||
| @Column({ type: 'timestamp', nullable: true }) | ||
| dateclosing: Date; |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Padronizar nomenclatura de colunas de data
Há inconsistência na nomenclatura das colunas de data: dateCandidacy vs dateclosing.
Sugestão de padronização:
- @Column({ type: 'timestamp', default: () => 'CURRENT_TIMESTAMP' })
- dateCandidacy: Date;
+ @Column({ type: 'timestamp', default: () => 'CURRENT_TIMESTAMP' })
+ dateCreated: Date;
- @Column({ type: 'timestamp', nullable: true })
- dateclosing: Date;
+ @Column({ type: 'timestamp', nullable: true })
+ dateClosed: Date;📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| @Column({ type: 'timestamp', default: () => 'CURRENT_TIMESTAMP' }) | |
| dateCandidacy: Date; | |
| @Column({ type: 'timestamp', nullable: true }) | |
| dateclosing: Date; | |
| @Column({ type: 'timestamp', default: () => 'CURRENT_TIMESTAMP' }) | |
| dateCreated: Date; | |
| @Column({ type: 'timestamp', nullable: true }) | |
| dateClosed: Date; |
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 27-27: Replace ···· with ··
(prettier/prettier)
[error] 28-28: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 29-29: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 30-30: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 31-31: Delete ··
(prettier/prettier)
| async updateStatus(id: string, status: CandidacyStatus): Promise<CandidacyEntity | undefined> { | ||
| try { | ||
| const candidacyToUpdate = await this.candidacyRepository.findOne({ where: { id } }); | ||
| if (!candidacyToUpdate) { | ||
| return undefined; | ||
| } | ||
|
|
||
| await this.candidacyRepository.save(candidacyToUpdate); | ||
|
|
||
| return candidacyToUpdate; | ||
| } catch (error) { | ||
| return undefined; | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
Correção necessária: O status não está sendo atualizado
O método updateStatus recebe um parâmetro status mas não o utiliza para atualizar a entidade antes de salvá-la. Isso resulta em um comportamento incorreto onde o status permanece inalterado.
Aplique esta correção:
async updateStatus(id: string, status: CandidacyStatus): Promise<CandidacyEntity | undefined> {
try {
const candidacyToUpdate = await this.candidacyRepository.findOne({ where: { id } });
if (!candidacyToUpdate) {
return undefined;
}
+ candidacyToUpdate.status = status;
await this.candidacyRepository.save(candidacyToUpdate);
return candidacyToUpdate;
} catch (error) {
return undefined;
}
}📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| async updateStatus(id: string, status: CandidacyStatus): Promise<CandidacyEntity | undefined> { | |
| try { | |
| const candidacyToUpdate = await this.candidacyRepository.findOne({ where: { id } }); | |
| if (!candidacyToUpdate) { | |
| return undefined; | |
| } | |
| await this.candidacyRepository.save(candidacyToUpdate); | |
| return candidacyToUpdate; | |
| } catch (error) { | |
| return undefined; | |
| } | |
| } | |
| async updateStatus(id: string, status: CandidacyStatus): Promise<CandidacyEntity | undefined> { | |
| try { | |
| const candidacyToUpdate = await this.candidacyRepository.findOne({ where: { id } }); | |
| if (!candidacyToUpdate) { | |
| return undefined; | |
| } | |
| candidacyToUpdate.status = status; | |
| await this.candidacyRepository.save(candidacyToUpdate); | |
| return candidacyToUpdate; | |
| } catch (error) { | |
| return undefined; | |
| } | |
| } |
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 19-19: Replace id:·string,·status:·CandidacyStatus with ⏎····id:·string,⏎····status:·CandidacyStatus,⏎··
(prettier/prettier)
[error] 19-19: 'status' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
[error] 21-21: Replace ·where:·{·id·}·});·· with ⏎········where:·{·id·},⏎······});
(prettier/prettier)
[error] 25-25: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 27-27: Delete ··
(prettier/prettier)
| @Column({ type: 'enum', enum: ApplicationStatus }) | ||
| status: ApplicationStatus; |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Definir valor padrão para o status
A coluna status não possui um valor padrão definido, o que pode levar a estados inconsistentes na aplicação.
Adicione um valor padrão ao status:
- @Column({ type: 'enum', enum: ApplicationStatus })
+ @Column({ type: 'enum', enum: ApplicationStatus, default: ApplicationStatus.PENDING })
status: ApplicationStatus;Committable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 60-60: Delete ·
(prettier/prettier)
| async getApplicationHistory( | ||
| userId: string, | ||
| status?: ApplicationStatus, | ||
| page: number = 1, | ||
| limit: number = 10 | ||
| ): Promise<ApplicationHistoryDto[]> { |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Validar parâmetros de paginação
Os parâmetros page e limit não possuem validação para valores negativos ou zero, o que pode causar comportamentos inesperados.
Adicione validação dos parâmetros:
async getApplicationHistory(
userId: string,
status?: ApplicationStatus,
page: number = 1,
limit: number = 10
): Promise<ApplicationHistoryDto[]> {
+ if (page < 1) throw new Error('Página deve ser maior que zero');
+ if (limit < 1) throw new Error('Limite deve ser maior que zero');📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| async getApplicationHistory( | |
| userId: string, | |
| status?: ApplicationStatus, | |
| page: number = 1, | |
| limit: number = 10 | |
| ): Promise<ApplicationHistoryDto[]> { | |
| async getApplicationHistory( | |
| userId: string, | |
| status?: ApplicationStatus, | |
| page: number = 1, | |
| limit: number = 10 | |
| ): Promise<ApplicationHistoryDto[]> { | |
| if (page < 1) throw new Error('Página deve ser maior que zero'); | |
| if (limit < 1) throw new Error('Limite deve ser maior que zero'); |
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 15-15: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 16-16: Replace ····userId:·string,· with userId:·string,
(prettier/prettier)
[error] 17-17: Delete ····
(prettier/prettier)
[error] 18-18: Replace ········page:·number·=·1,· with ····page:·number·=·1,
(prettier/prettier)
[error] 19-19: Replace ········limit:·number·=·10 with ····limit:·number·=·10,
(prettier/prettier)
[error] 20-20: Delete ··
(prettier/prettier)
| const applications = await this.applicationsRepository.find({ | ||
| where: { | ||
| user_id: userId, | ||
| ...(status && { status }), | ||
| }, | ||
| relations: ['job'], | ||
| order: { | ||
| created_date_time: 'DESC', | ||
| }, | ||
| skip: (page -1) *limit, | ||
| take:limit, | ||
| }); |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Adicionar tratamento de erros nas operações de banco de dados
O método não possui tratamento de erros para as operações de banco de dados, o que pode resultar em exceções não tratadas.
Implemente tratamento de erros:
+ try {
const applications = await this.applicationsRepository.find({
where: {
user_id: userId,
...(status && { status }),
},
relations: ['job'],
order: {
created_date_time: 'DESC',
},
skip: (page -1) *limit,
take:limit,
});
+ } catch (error) {
+ console.error('Erro ao buscar histórico de aplicações:', error);
+ throw new Error('Erro ao buscar histórico de aplicações');
+ }📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| const applications = await this.applicationsRepository.find({ | |
| where: { | |
| user_id: userId, | |
| ...(status && { status }), | |
| }, | |
| relations: ['job'], | |
| order: { | |
| created_date_time: 'DESC', | |
| }, | |
| skip: (page -1) *limit, | |
| take:limit, | |
| }); | |
| try { | |
| const applications = await this.applicationsRepository.find({ | |
| where: { | |
| user_id: userId, | |
| ...(status && { status }), | |
| }, | |
| relations: ['job'], | |
| order: { | |
| created_date_time: 'DESC', | |
| }, | |
| skip: (page -1) *limit, | |
| take:limit, | |
| }); | |
| } catch (error) { | |
| console.error('Erro ao buscar histórico de aplicações:', error); | |
| throw new Error('Erro ao buscar histórico de aplicações'); | |
| } |
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 21-21: Replace ········ with ····
(prettier/prettier)
[error] 22-22: Delete ······
(prettier/prettier)
[error] 23-23: Replace ················user_id:·userId,· with ········user_id:·userId,
(prettier/prettier)
[error] 24-24: Delete ········
(prettier/prettier)
[error] 25-25: Delete ······
(prettier/prettier)
[error] 26-26: Replace ············relations:·['job'],· with ······relations:·['job'],
(prettier/prettier)
[error] 27-27: Replace ············order:·{· with ······order:·{
(prettier/prettier)
[error] 28-28: Replace ················created_date_time:·'DESC',· with ········created_date_time:·'DESC',
(prettier/prettier)
[error] 29-29: Delete ······
(prettier/prettier)
[error] 30-30: Replace ······skip:·(page·-1)·* with skip:·(page·-·1)·*·
(prettier/prettier)
[error] 31-31: Replace ············take:limit,· with ······take:·limit,
(prettier/prettier)
[error] 32-32: Replace ········ with ····
(prettier/prettier)
src/app.service.ts
Outdated
| async updateStatus( | ||
| user_id: string, | ||
| applicationId: string, | ||
| status: string, | ||
| ): Promise<ApplicationEntity | null> { | ||
| const application = await this.applicationRepository.findOne({ | ||
| where: { id: applicationId, user_id }, | ||
| }); | ||
|
|
||
| if (!application) { | ||
| return null; | ||
| } | ||
|
|
||
| application.status = status; | ||
| await this.applicationRepository.save(application); | ||
| return application; |
There was a problem hiding this comment.
Melhorar a validação e tratamento de erros no updateStatus
O método precisa de melhorias na validação e tratamento de erros.
Sugestões de melhorias:
- Criar enum para os status válidos
- Validar o user_id
- Lançar exceções específicas
- Adicionar logs para rastreabilidade
export enum ApplicationStatus {
PENDING = 'PENDING',
APPROVED = 'APPROVED',
REJECTED = 'REJECTED'
// adicionar outros status conforme necessário
}
async updateStatus(
user_id: string,
applicationId: string,
status: ApplicationStatus, // usar enum ao invés de string
): Promise<ApplicationEntity> {
// Validar user_id
const user = await this.userRepository.findOne({ where: { id: user_id }});
if (!user) {
throw new NotFoundException('Usuário não encontrado');
}
const application = await this.applicationRepository.findOne({
where: { id: applicationId, user_id },
});
if (!application) {
throw new NotFoundException('Candidatura não encontrada');
}
application.status = status;
await this.applicationRepository.save(application);
this.logger.log(`Status da candidatura ${applicationId} atualizado para ${status}`);
return application;
}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
🧹 Outside diff range and nitpick comments (5)
src/modules/applications/exceptions/bad-request.exception.ts (1)
1-7: Implementação correta, com sugestão de melhoria!A classe está bem implementada, mantendo consistência com outras exceções personalizadas.
Sugestão: Considere criar uma interface compartilhada para a estrutura de erro
{ status: string, message: string }, garantindo consistência entre todas as exceções personalizadas.// shared/interfaces/error-response.interface.ts export interface ErrorResponse { status: string; message: string; }src/modules/applications/dtos/update-status.dto.ts (1)
1-16: DTO bem estruturado, com sugestões de melhorias!O DTO está bem implementado com as validações necessárias, porém sugiro algumas melhorias:
- Adicionar decoradores do Swagger para documentação da API
- Se os IDs são UUIDs do banco de dados, adicionar validação específica
+import { ApiProperty } from '@nestjs/swagger'; import { IsString, IsNotEmpty, IsEnum } from 'class-validator'; +import { IsUUID } from 'class-validator'; import { Status } from 'src/modules/applications/enums/status.enum'; export class UpdateStatusDto { + @ApiProperty({ + description: 'ID do usuário', + example: '123e4567-e89b-12d3-a456-426614174000' + }) @IsString() @IsNotEmpty() + @IsUUID() userId: string; + @ApiProperty({ + description: 'ID da aplicação', + example: '123e4567-e89b-12d3-a456-426614174000' + }) @IsString() @IsNotEmpty() + @IsUUID() applicationId: string; + @ApiProperty({ + description: 'Status da aplicação', + enum: Status, + example: Status.IN_PROGRESS + }) @IsEnum(Status) @IsNotEmpty() status: Status; }src/app.controller.ts (1)
71-74: Considere melhorar a validação dos parâmetrosA validação atual pode ser aprimorada:
- Adicione decorators de validação como
@IsUUID()para userId e applicationId- Considere usar um DTO separado para o body para melhor separação de responsabilidades
async updateStatus( - @Param() params: UpdateStatusDto, + @Param('userId') @IsUUID() userId: string, + @Param('applicationId') @IsUUID() applicationId: string, - @Body() body: UpdateStatusDto, + @Body() body: UpdateStatusBodyDto, ) {src/app.service.ts (2)
74-96: Melhore o tratamento de erros no updateStatusConsidere adicionar:
- Logging para rastreabilidade
- Tratamento mais específico de erros do banco de dados
- Validação do user_id antes de buscar a aplicação
async updateStatus( user_id: string, applicationId: string, status: string, ): Promise<ApplicationEntity | null> { + this.logger.debug(`Atualizando status da aplicação ${applicationId} para ${status}`); + + const user = await this.userRepository.findOne({ where: { id: user_id } }); + if (!user) { + throw new CustomNotFoundException('Usuário não encontrado'); + } + const application = await this.applicationRepository.findOne({ where: { id: applicationId, user_id }, }); if (!application) { + this.logger.warn(`Aplicação ${applicationId} não encontrada para o usuário ${user_id}`); return null; } const validStatus = Object.values(ApplicationStatus).includes( status as ApplicationStatus, ); if (!validStatus) { + this.logger.warn(`Status inválido fornecido: ${status}`); throw new CustomBadRequestException('Status inválido'); } application.status = status as ApplicationStatus; - await this.applicationRepository.save(application); + try { + await this.applicationRepository.save(application); + this.logger.debug(`Status atualizado com sucesso para ${status}`); + return application; + } catch (error) { + this.logger.error(`Erro ao salvar aplicação: ${error.message}`); + throw new CustomBadRequestException('Erro ao atualizar status'); + } - return application; }
22-22: Remova o parâmetro não utilizadoO parâmetro
baseUrlno métodogetAppStatusnão está sendo utilizado no template SVG.- getAppStatus(baseUrl: string) { + getAppStatus() {🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 22-22: 'baseUrl' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (9)
src/app.controller.ts(1 hunks)src/app.service.ts(1 hunks)src/database/entities/applications.entity.ts(2 hunks)src/database/entities/enums/application-status.enum.ts(1 hunks)src/modules/applications/applications.service.ts(1 hunks)src/modules/applications/dtos/update-status.dto.ts(1 hunks)src/modules/applications/enums/status.enum.ts(1 hunks)src/modules/applications/exceptions/bad-request.exception.ts(1 hunks)src/modules/applications/exceptions/not-found.exception.ts(1 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (1)
- src/modules/applications/enums/status.enum.ts
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (2)
- src/database/entities/enums/application-status.enum.ts
- src/database/entities/applications.entity.ts
🧰 Additional context used
🪛 eslint
src/app.service.ts
[error] 22-22: 'baseUrl' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
🔇 Additional comments (3)
src/modules/applications/exceptions/not-found.exception.ts (1)
1-7: Boa implementação da exceção personalizada!
A classe está bem estruturada e segue os padrões do NestJS. A customização da mensagem de erro com status padronizado facilitará o tratamento de erros no frontend.
src/modules/applications/applications.service.ts (1)
7-9: Boa mudança na imutabilidade do repositório!
A adição do modificador readonly é uma boa prática que previne a reatribuição acidental do repositório após a inicialização do serviço.
src/app.controller.ts (1)
93-96: Padronização adequada da resposta
Boa padronização do formato de resposta, seguindo o padrão estabelecido em outros endpoints.
| if (!status) { | ||
| throw new CustomBadRequestException('Novo status é obrigatório'); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Melhore o tratamento de erro para status inválido
A validação do status poderia ser feita no DTO usando o decorator @IsEnum() do class-validator.
export class UpdateStatusDto {
+ @IsEnum(ApplicationStatus, { message: 'Status inválido' })
status: ApplicationStatus;
}Committable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
src/app.service.ts
Outdated
| private async checkDatabase() { | ||
| try { | ||
| const options: PageOptionsDto = { | ||
| page: 1, | ||
| take: 10, | ||
| orderByColumn: 'id', | ||
| order: Order.ASC | ||
| order: Order.ASC, | ||
| }; | ||
| const allUsers = await this.userRepository.getAllUsers(options); | ||
| if (allUsers == null || allUsers == undefined){ | ||
| return "DOWN"; | ||
| if (allUsers == null || allUsers == undefined) { | ||
| return 'DOWN'; | ||
| } | ||
| return "OK"; | ||
| } | ||
| catch(error){ | ||
| return "DOWN"; | ||
| return 'OK'; | ||
| } catch (error) { | ||
| return 'DOWN'; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Otimize a verificação do banco de dados
O método atual busca todos os usuários para verificar a saúde do banco de dados, o que pode ser ineficiente. Considere usar uma consulta mais leve.
private async checkDatabase() {
try {
- const options: PageOptionsDto = {
- page: 1,
- take: 10,
- orderByColumn: 'id',
- order: Order.ASC,
- };
- const allUsers = await this.userRepository.getAllUsers(options);
+ const result = await this.userRepository
+ .createQueryBuilder()
+ .select('1')
+ .limit(1)
+ .getRawOne();
- if (allUsers == null || allUsers == undefined) {
+ if (!result) {
return 'DOWN';
}
return 'OK';
} catch (error) {
return 'DOWN';
}
}📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| private async checkDatabase() { | |
| try { | |
| const options: PageOptionsDto = { | |
| page: 1, | |
| take: 10, | |
| orderByColumn: 'id', | |
| order: Order.ASC | |
| order: Order.ASC, | |
| }; | |
| const allUsers = await this.userRepository.getAllUsers(options); | |
| if (allUsers == null || allUsers == undefined){ | |
| return "DOWN"; | |
| if (allUsers == null || allUsers == undefined) { | |
| return 'DOWN'; | |
| } | |
| return "OK"; | |
| } | |
| catch(error){ | |
| return "DOWN"; | |
| return 'OK'; | |
| } catch (error) { | |
| return 'DOWN'; | |
| } | |
| private async checkDatabase() { | |
| try { | |
| const result = await this.userRepository | |
| .createQueryBuilder() | |
| .select('1') | |
| .limit(1) | |
| .getRawOne(); | |
| if (!result) { | |
| return 'DOWN'; | |
| } | |
| return 'OK'; | |
| } catch (error) { | |
| return 'DOWN'; | |
| } | |
| } |
…, user-param-dto) Mudança para retornar o tipo ApplacationHistoryDto, melhorias no tratamento de erros e valdiações das rotas.
…ticiazalasik/vagas-api into feature/external-application2
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
♻️ Duplicate comments (1)
src/modules/alert/controller/applicationHistory.controller.ts (1)
13-23:⚠️ Potential issueAdicione tratamento de erros adequado
O endpoint ainda não possui tratamento de erros apropriado para falhas do serviço.
Sugestão de implementação:
@Get(':userId/applications/history') async getApplicationHistory( @Param(new ValidationPipe({ transform: true })) params: UserIdParamDto, @Query(new ValidationPipe({ transform: true })) query: ApplicationHistoryQueryDto, ): Promise<ApplicationHistoryDto[]> { const { userId } = params; const { status, page = 1, limit = 10 } = query; this.logger.log(`Fetching application history for userId: ${userId}`); - return this.applicationHistoryService.getApplicationHistory(userId, status, page, limit); + try { + return await this.applicationHistoryService.getApplicationHistory(userId, status, page, limit); + } catch (error) { + this.logger.error(`Erro ao buscar histórico de aplicações: ${error.message}`); + throw new HttpException( + 'Erro ao buscar histórico de aplicações', + HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR + ); + } }Não se esqueça de importar
HttpExceptioneHttpStatusdo@nestjs/common.🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 16-16: Insert
⏎···(prettier/prettier)
[error] 22-22: Replace
userId,·status,·page,·limitwith⏎······userId,⏎······status,⏎······page,⏎······limit,⏎····(prettier/prettier)
🧹 Nitpick comments (2)
src/modules/alert/dtos/application-history-query-dto.ts (1)
4-18: Considere adicionar validação de limite máximoA implementação atual está correta, mas seria prudente adicionar uma validação de limite máximo para evitar sobrecarga do servidor com consultas muito grandes.
Sugestão de implementação:
@IsOptional() @IsInt({ message: 'Limit must be an integer' }) @Min(1, { message: 'Limit must be greater than 0' }) + @Max(100, { message: 'Limit não pode ser maior que 100' }) limit?: number;Não se esqueça de importar o decorator
Maxdoclass-validator.🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 6-6: Replace
·message:·'Status·must·be·PENDING,·APPROVED,·or·REJECTED'with⏎····message:·'Status·must·be·PENDING,·APPROVED,·or·REJECTED',⏎·(prettier/prettier)
src/modules/alert/controller/applicationHistory.controller.ts (1)
21-21: Melhore o logging para facilitar o diagnósticoAdicione mais detalhes no log para facilitar o diagnóstico de problemas.
- this.logger.log(`Fetching application history for userId: ${userId}`); + this.logger.log( + `Fetching application history for userId: ${userId}, status: ${status}, page: ${page}, limit: ${limit}` + );
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (3)
src/modules/alert/controller/applicationHistory.controller.ts(1 hunks)src/modules/alert/dtos/application-history-query-dto.ts(1 hunks)src/modules/alert/dtos/user-param-dto.ts(1 hunks)
🧰 Additional context used
🪛 eslint
src/modules/alert/dtos/application-history-query-dto.ts
[error] 6-6: Replace ·message:·'Status·must·be·PENDING,·APPROVED,·or·REJECTED' with ⏎····message:·'Status·must·be·PENDING,·APPROVED,·or·REJECTED',⏎·
(prettier/prettier)
src/modules/alert/controller/applicationHistory.controller.ts
[error] 1-1: Replace ·Controller,·Get,·Param,·Query,·ValidationPipe,·Logger· with ⏎··Controller,⏎··Get,⏎··Param,⏎··Query,⏎··ValidationPipe,⏎··Logger,⏎
(prettier/prettier)
[error] 11-11: Replace private·readonly·applicationHistoryService:·ApplicationHistoryService with ⏎····private·readonly·applicationHistoryService:·ApplicationHistoryService,⏎··
(prettier/prettier)
[error] 16-16: Insert ⏎···
(prettier/prettier)
[error] 22-22: Replace userId,·status,·page,·limit with ⏎······userId,⏎······status,⏎······page,⏎······limit,⏎····
(prettier/prettier)
🔇 Additional comments (1)
src/modules/alert/dtos/user-param-dto.ts (1)
3-6: Implementação adequada do DTO com validação!
A classe está bem estruturada com a validação apropriada do UUID e mensagem de erro personalizada.
…para getHelthCheck, validação para user_id, status já possui enum, definição de excessões específicas pra status inválido e candidatura nào encontrada. Por fim, criados os serviços separados para cada área..
|
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 12
♻️ Duplicate comments (1)
src/app.service.ts (1)
52-62: 🛠️ Refactor suggestionOtimize a verificação do banco de dados
O método atual ainda utiliza uma consulta completa para verificar a saúde do banco de dados. Considere usar uma consulta mais leve.
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 55-55: Delete
··(prettier/prettier)
🧹 Nitpick comments (6)
src/app.service.ts (3)
34-49: Considere obter a versão do package.jsonA implementação do método está boa, mas a versão está hardcoded. Seria melhor importar a versão diretamente do package.json.
Exemplo de implementação:
import { version } from '../package.json'; // No método getAppStatus version: version,Não se esqueça de adicionar
resolveJsonModule: trueno seu tsconfig.json para permitir a importação do package.json.🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 37-37: Delete
··(prettier/prettier)
[error] 43-43: Delete
·(prettier/prettier)
80-95: Mova o email de teste para a configuraçãoO email de teste para healthcheck não deveria estar hardcoded no código.
Sugestão: Mova o email para uma variável de ambiente:
- email: '[email protected]', + email: process.env.HEALTH_CHECK_EMAIL || '[email protected]',Adicione a documentação desta variável no README do projeto.
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 80-80: Delete
·(prettier/prettier)
97-125: Melhore a segurança de tipos no updateStatusA implementação está boa, mas pode ser melhorada em termos de type safety.
Sugestão de implementação:
async updateStatus( user_id: string, applicationId: string, - status: string, + status: ApplicationStatus, ): Promise<ApplicationEntity> { const user = await this.userRepository.findOne(user_id); if (!user) { throw new CustomBadRequestException('User ID inválido.'); } const application = await this.applicationRepository.findOne({ where: { id: applicationId, user_id }, }); if (!application) { throw new ApplicationNotFoundException(); } - const validStatus = Object.values(ApplicationStatus).includes( - status as ApplicationStatus, - ); - if (!validStatus) { - throw new InvalidStatusException(); - } application.status = status; return this.applicationRepository.save(application); }Com esta mudança:
- O parâmetro status já é tipado como ApplicationStatus
- Não é necessário validar o status pois o TypeScript já garante que apenas valores válidos serão aceitos
- Removida a necessidade de type casting
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 103-103: Delete
····(prettier/prettier)
src/modules/alert/service/user.service.ts (1)
17-19: Adicione tratamento de erro para getAllUsersO método
getAllUsersdeve incluir tratamento de erros para falhas na consulta ao repositório.Sugestão de implementação:
async getAllUsers(options: PageOptionsDto) { - return this.userRepository.getAllUsers(options); + try { + return await this.userRepository.getAllUsers(options); + } catch (error) { + throw new InternalServerErrorException('Failed to retrieve users'); + } }src/modules/user/repository/user.repository.ts (1)
17-19: Mova o método findOne para próximo de métodos similaresPor questões de organização e manutenibilidade, considere mover o método
findOnepara próximo de outros métodos de busca comofindOneByIdefindOneByEmail.🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 17-17: 'user_id' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
src/modules/alert/service/application.service.ts (1)
6-16: Mover classes de exceção para arquivos separadosAs classes de exceção personalizadas devem ser movidas para um diretório específico de exceções para melhor organização e reusabilidade.
Sugiro criar um diretório
exceptionse mover as classes para arquivos separados:+ // src/modules/alert/exceptions/application-not-found.exception.ts + import { HttpException, HttpStatus } from '@nestjs/common'; + + export class ApplicationNotFoundException extends HttpException { + constructor() { + super('Candidatura não encontrada.', HttpStatus.NOT_FOUND); + } + } + // src/modules/alert/exceptions/invalid-status.exception.ts + import { HttpException, HttpStatus } from '@nestjs/common'; + + export class InvalidStatusException extends HttpException { + constructor() { + super('Status inválido.', HttpStatus.BAD_REQUEST); + } + }
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (8)
src/app.service.ts(1 hunks)src/modules/alert/service/application.service.ts(1 hunks)src/modules/alert/service/mail.service.ts(1 hunks)src/modules/alert/service/user.service.ts(1 hunks)src/modules/applications/applications.service.ts(1 hunks)src/modules/mails/mail.service.ts(1 hunks)src/modules/user/repository/user.repository.ts(1 hunks)src/shared/pagination/page.dto.ts(1 hunks)
🧰 Additional context used
🪛 eslint
src/modules/user/repository/user.repository.ts
[error] 17-17: 'user_id' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
src/modules/applications/applications.service.ts
[error] 7-7: 'applicationId' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
[error] 7-7: 'userId' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
src/modules/alert/service/user.service.ts
[error] 12-12: Delete ·
(prettier/prettier)
src/modules/alert/service/application.service.ts
[error] 4-4: Replace ·ApplicationEntity,·ApplicationStatus· with ⏎··ApplicationEntity,⏎··ApplicationStatus,⏎
(prettier/prettier)
[error] 25-25: Replace applicationId:·string,·userId:·string with ⏎····applicationId:·string,⏎····userId:·string,⏎··
(prettier/prettier)
[error] 38-38: Replace status·as·ApplicationStatus with ⏎······status·as·ApplicationStatus,⏎····
(prettier/prettier)
src/modules/alert/service/mail.service.ts
[error] 9-9: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 20-20: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 22-22: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 25-25: Replace ····sendMail(arg0:·{·subject:·string;·template:·string;·context:·{·arg1:·string;·arg2:·string;·};·email:·string; with ··sendMail(arg0:·{⏎····subject:·string;⏎····template:·string;⏎····context:·{·arg1:·string;·arg2:·string·};⏎····email:·string;⏎·
(prettier/prettier)
[error] 25-25: 'arg0' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
[error] 26-26: Delete ····
(prettier/prettier)
[error] 27-27: Delete ··
(prettier/prettier)
src/app.service.ts
[error] 8-8: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 37-37: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 43-43: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 55-55: Delete ··
(prettier/prettier)
[error] 65-65: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 69-69: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 74-74: Replace ·?·ApplicationStatus.PENDING with ⏎········?·ApplicationStatus.PENDING⏎·······
(prettier/prettier)
[error] 76-76: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 80-80: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 103-103: Delete ····
(prettier/prettier)
🔇 Additional comments (5)
src/app.service.ts (3)
13-23: Boa implementação das classes de exceção!
As classes de exceção estão bem implementadas, seguindo as convenções do NestJS e com mensagens claras em português.
29-31: Injeção de dependência corretamente implementada!
A injeção do repositório está adequadamente configurada usando o decorador @InjectRepository.
65-77: 🛠️ Refactor suggestion
Simplifique a verificação do banco de dados
Embora a mudança para usar o enum ApplicationStatus seja positiva, a consulta ainda pode ser otimizada.
Sugestão de implementação:
private async checkDatabase(): Promise<ApplicationStatus> {
try {
- const options: PageOptionsDto = {
- page: 1,
- take: 1,
- orderByColumn: 'id',
- order: Order.ASC,
- };
- const allUsers = await this.userRepository.getAllUsers(options);
- return allUsers.length > 0 ? ApplicationStatus.PENDING : ApplicationStatus.REJECTED;
+ const result = await this.userRepository
+ .createQueryBuilder()
+ .select('1')
+ .limit(1)
+ .getRawOne();
+ return result ? ApplicationStatus.PENDING : ApplicationStatus.REJECTED;
} catch (error) {
return ApplicationStatus.REJECTED;
}
}Likely invalid or redundant comment.
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 65-65: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 69-69: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 74-74: Replace ·?·ApplicationStatus.PENDING with ⏎········?·ApplicationStatus.PENDING⏎·······
(prettier/prettier)
[error] 76-76: Delete ·
(prettier/prettier)
src/modules/applications/applications.service.ts (1)
10-12: LGTM! Modificação do construtor
A mudança para readonly é uma boa prática, pois previne modificações acidentais no repositório após a injeção de dependência.
src/modules/alert/service/application.service.ts (1)
25-35: LGTM! Implementação do findOne
A implementação do método findOne está correta e segue boas práticas:
- Validação adequada dos parâmetros
- Tratamento de erro apropriado
- Tipagem correta
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 25-25: Replace applicationId:·string,·userId:·string with ⏎····applicationId:·string,⏎····userId:·string,⏎··
(prettier/prettier)
| @@ -6,6 +6,7 @@ export class PageDto<T> { | |||
| readonly data: T[]; | |||
|
|
|||
| readonly meta: PageMetaDto; | |||
| length: number; | |||
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Propriedade length é redundante e pode causar inconsistências
A propriedade length é redundante já que o tamanho dos dados pode ser obtido diretamente através de data.length. Além disso, por não ser inicializada no construtor e não ser readonly, pode ficar dessincronizada com o tamanho real dos dados.
Sugestão 1 - Remover a propriedade e usar um getter:
- length: number;
+ get length(): number {
+ return this.data.length;
+ }Sugestão 2 - Se a propriedade for realmente necessária, inicializá-la no construtor e torná-la imutável:
- length: number;
+ readonly length: number;
constructor(data: T[], meta: PageMetaDto) {
this.data = data;
this.meta = meta;
+ this.length = data.length;
}Committable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
| sendMail(arg0: { subject: string; template: string; context: { arg1: string; arg2: string; }; email: string; }) { | ||
| throw new Error('Method not implemented.'); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
Implementar método sendMail
O método sendMail está incompleto e lança um erro de "não implementado". Isso impedirá o funcionamento correto do sistema de envio de emails.
Gostaria que eu gerasse uma implementação completa deste método com:
- Validação dos parâmetros de entrada
- Tratamento adequado de erros
- Logs para rastreamento
- Tipagem forte para o objeto de configuração do email
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 25-25: Replace ····sendMail(arg0:·{·subject:·string;·template:·string;·context:·{·arg1:·string;·arg2:·string;·};·email:·string; with ··sendMail(arg0:·{⏎····subject:·string;⏎····template:·string;⏎····context:·{·arg1:·string;·arg2:·string·};⏎····email:·string;⏎·
(prettier/prettier)
[error] 25-25: 'arg0' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
[error] 26-26: Delete ····
(prettier/prettier)
[error] 27-27: Delete ··
(prettier/prettier)
| async checkEmail(): Promise<ApplicationStatus> { | ||
| try { | ||
| await this.mailService.sendMail({ | ||
| subject: 'HealthCheck', | ||
| template: './health', | ||
| context: { | ||
| arg1: 'Argumento1', | ||
| arg2: 'Argumento2', | ||
| }, | ||
| email: '[email protected]', | ||
| }); | ||
| return ApplicationStatus.PENDING; | ||
| } catch (error) { | ||
| return ApplicationStatus.REJECTED; | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Melhorar implementação do health check
O método atual envia um email real para verificar a saúde do serviço, o que não é uma boa prática. Isso pode resultar em:
- Emails desnecessários sendo enviados
- Custos adicionais com provedores de email
- Possível spam na caixa de entrada do destinatário
Sugiro refatorar para verificar apenas a conexão com o serviço de email:
async checkEmail(): Promise<ApplicationStatus> {
try {
- await this.mailService.sendMail({
- subject: 'HealthCheck',
- template: './health',
- context: {
- arg1: 'Argumento1',
- arg2: 'Argumento2',
- },
- email: '[email protected]',
- });
+ await this.mailService.verifyConnection();
return ApplicationStatus.PENDING;
} catch (error) {
return ApplicationStatus.REJECTED;
}
}Committable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 9-9: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 20-20: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 22-22: Delete ·
(prettier/prettier)
| import { Injectable } from '@nestjs/common'; | ||
| import { MailService as ExternalMailService } from './mail.service'; | ||
| import { ApplicationStatus } from 'src/database/entities/enums/application-status.enum'; |
There was a problem hiding this comment.
Corrigir dependência circular crítica
Há uma dependência circular onde o serviço está importando a si mesmo. Isso causará um erro em tempo de execução.
Aplique esta correção:
-import { MailService as ExternalMailService } from './mail.service';
+import { ExternalMailService } from '../external/external-mail.service';Certifique-se de criar o arquivo external-mail.service.ts com a implementação apropriada do serviço externo de email.
Committable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
| import { Injectable } from '@nestjs/common'; | ||
| import { MailService as ExternalMailService } from './mail.service'; | ||
| import { ApplicationStatus } from 'src/database/entities/enums/application-status.enum'; | ||
|
|
||
| @Injectable() | ||
| export class MailService { | ||
| constructor(private mailService: ExternalMailService) {} | ||
|
|
||
| async checkEmail(): Promise<ApplicationStatus> { | ||
| try { | ||
| await this.mailService.sendMail({ | ||
| subject: 'HealthCheck', | ||
| template: './health', | ||
| context: { | ||
| arg1: 'Argumento1', | ||
| arg2: 'Argumento2', | ||
| }, | ||
| email: '[email protected]', | ||
| }); | ||
| return ApplicationStatus.PENDING; | ||
| } catch (error) { | ||
| return ApplicationStatus.REJECTED; | ||
| } | ||
| } | ||
| sendMail(arg0: { subject: string; template: string; context: { arg1: string; arg2: string; }; email: string; }) { | ||
| throw new Error('Method not implemented.'); | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
💡 Codebase verification
Confirmada necessidade de melhorias no tratamento de erros e logging
Com base na análise do código:
- Existe um Logger básico implementado apenas no ApplicationHistoryController, mas não é utilizado de forma consistente no restante da aplicação
- O tratamento de erros atual usa exceções específicas (CustomBadRequestException, ApplicationNotFoundException, etc.), mas falta padronização no serviço de email
- Não há implementação de métricas ou monitoramento
- Não existe política de retry para operações que falham
Recomendações mantidas:
- Implementar logging consistente em todos os serviços críticos, especialmente no MailService
- Criar exceções específicas para falhas de email ao invés de usar Error genérico
- Adicionar métricas para monitorar taxa de sucesso/falha do serviço de email
- Implementar mecanismo de retry para tentativas falhas de envio
🔗 Analysis chain
Melhorar tratamento de erros e logging
A implementação atual carece de:
- Logging adequado para rastreamento de problemas
- Tratamento específico para diferentes tipos de erros
- Métricas para monitoramento do serviço de email
Recomendo:
- Adicionar um serviço de logging
- Implementar métricas para taxa de sucesso/falha
- Criar tipos específicos de erro para diferentes falhas
- Adicionar retry policy para tentativas falhas
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Verificar se já existe implementação de logging no projeto
rg -l "LoggerService|Winston|Pino"
# Verificar se existe configuração de retry policy
rg -l "RetryPolicy|@nestjs/bull"
Length of output: 71
Script:
#!/bin/bash
# Buscar por imports relacionados a logging
rg -l "import.*Logger|import.*logging"
# Verificar se há configurações de logging no projeto
fd -e ts -e js "logger|logging" -X cat {}
# Buscar por implementações de retry
rg "retry" -l
# Verificar se há tratamento de erros específicos
ast-grep --pattern 'catch (error) { $$$ }'
Length of output: 265
Script:
#!/bin/bash
# Verificar conteúdo dos arquivos que importam Logger
cat src/modules/alert/controller/applicationHistory.controller.ts
cat src/shared/Swagger/decorators/auth/user-logged.swagger.ts
# Buscar por qualquer implementação de monitoramento ou métricas
rg -l "import.*Metric|import.*Monitor"
# Verificar implementações existentes de tratamento de erro
rg "throw new" -A 2
Length of output: 11828
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 9-9: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 20-20: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 22-22: Delete ·
(prettier/prettier)
[error] 25-25: Replace ····sendMail(arg0:·{·subject:·string;·template:·string;·context:·{·arg1:·string;·arg2:·string;·};·email:·string; with ··sendMail(arg0:·{⏎····subject:·string;⏎····template:·string;⏎····context:·{·arg1:·string;·arg2:·string·};⏎····email:·string;⏎·
(prettier/prettier)
[error] 25-25: 'arg0' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
[error] 26-26: Delete ····
(prettier/prettier)
[error] 27-27: Delete ··
(prettier/prettier)
| checkEmail() { | ||
| throw new Error('Method not implemented.'); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
Implementação incompleta do método checkEmail()
O método atual está incompleto e precisa ser adequadamente implementado. Observações importantes:
- Falta a definição do tipo de retorno
Promise<ApplicationStatus> - Faltam os parâmetros necessários para verificação do email
- A implementação atual apenas lança um erro genérico
Sugiro a seguinte estrutura base para implementação:
- checkEmail() {
- throw new Error('Method not implemented.');
- }
+ async checkEmail(email: string): Promise<ApplicationStatus> {
+ // TODO: Implementar a lógica de verificação do email
+ // - Validar o formato do email
+ // - Verificar a existência do email no sistema
+ // - Retornar o status apropriado
+ throw new Error('Método em desenvolvimento');
+ }Posso ajudar a implementar a lógica completa deste método. Gostaria que eu criasse uma issue no GitHub para acompanhar esta tarefa?
Committable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
💡 Codebase verification
Implementar o método checkEmail() seguindo o padrão de health check
O método checkEmail() faz parte do sistema de verificação de saúde da aplicação e deve ser implementado seguindo o padrão existente no módulo de alertas:
- Deve retornar uma Promise
- Precisa realizar um teste de envio de email usando o
mailerService - Deve tratar erros adequadamente, retornando o status apropriado
Exemplo de implementação necessária:
async checkEmail(): Promise<ApplicationStatus> {
try {
await this.mailerService.sendMail({
subject: 'HealthCheck',
template: './health',
context: { /* ... */ },
to: '[email protected]'
});
return ApplicationStatus.PENDING;
} catch (error) {
return ApplicationStatus.REJECTED;
}
}🔗 Analysis chain
Esclarecer o propósito e integração do método checkEmail()
O novo método parece desconectado do restante do serviço. É necessário:
- Documentar o propósito específico do método
- Explicar como ele se integra com os outros métodos do serviço
- Definir em quais cenários ele deve ser utilizado
Executarei uma verificação para entender melhor o contexto de uso:
Considere documentar o método com comentários JSDoc explicando:
- Propósito do método
- Parâmetros esperados
- Valor de retorno
- Exemplos de uso
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Descrição: Buscar referências ao checkEmail no código
# Procurar por chamadas ao método
rg "checkEmail" --type ts
# Procurar por casos de uso relacionados
ast-grep --pattern 'class $_ implements $_ {
$$$
checkEmail($$$) {
$$$
}
$$$
}'
Length of output: 481
Script:
#!/bin/bash
# Buscar implementações do checkEmail com contexto
rg "checkEmail" -B 5 -A 5 --type ts
# Buscar interfaces relacionadas ao ApplicationStatus
ast-grep --pattern 'interface ApplicationStatus {
$$$
}'
# Verificar a estrutura da classe MailService
ast-grep --pattern 'class MailService {
$$$
}'
Length of output: 11995
🛠️ Refactor suggestion
Melhorar o tratamento de erros
O tratamento de erro atual é muito genérico e não segue o padrão estabelecido no restante do serviço.
Sugiro implementar um tratamento de erros mais específico:
- checkEmail() {
- throw new Error('Method not implemented.');
- }
+ async checkEmail(email: string): Promise<ApplicationStatus> {
+ try {
+ // Implementação futura
+ throw new Error('Método em desenvolvimento');
+ } catch (error) {
+ throw new Error(`Erro ao verificar email: ${error.message}`);
+ }
+ }Committable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
| async findOne(user_id: string) { | ||
| const user = await this.userRepository.findOne(user_id); | ||
| if (user === undefined || user === null) { | ||
| throw new Error('User ID inválido.'); | ||
| } | ||
| return user; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Melhore o tratamento de erros usando exceções do NestJS
O método findOne pode ser aprimorado das seguintes formas:
- Use
NotFoundExceptiondo NestJS em vez deErrorgenérico - Valide o formato do
user_idantes da consulta - Mantenha consistência no idioma das mensagens de erro
Sugestão de implementação:
async findOne(user_id: string) {
+ if (!user_id || typeof user_id !== 'string') {
+ throw new BadRequestException('Invalid user ID format');
+ }
const user = await this.userRepository.findOne(user_id);
if (user === undefined || user === null) {
- throw new Error('User ID inválido.');
+ throw new NotFoundException(`User not found with ID: ${user_id}`);
}
return user;
}📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| async findOne(user_id: string) { | |
| const user = await this.userRepository.findOne(user_id); | |
| if (user === undefined || user === null) { | |
| throw new Error('User ID inválido.'); | |
| } | |
| return user; | |
| } | |
| async findOne(user_id: string) { | |
| if (!user_id || typeof user_id !== 'string') { | |
| throw new BadRequestException('Invalid user ID format'); | |
| } | |
| const user = await this.userRepository.findOne(user_id); | |
| if (user === undefined || user === null) { | |
| throw new NotFoundException(`User not found with ID: ${user_id}`); | |
| } | |
| return user; | |
| } |
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 12-12: Delete ·
(prettier/prettier)
| findOne(user_id: string) { | ||
| throw new Error('Method not implemented.'); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
💡 Codebase verification
Implemente o método findOne utilizando findOneById ou remova-o
O método findOne está sendo utilizado em várias partes do código, mas sua implementação atual apenas lança um erro. Como o repositório já possui o método findOneById que realiza a mesma funcionalidade, sugiro:
- findOne(user_id: string) {
- throw new Error('Method not implemented.');
- }
+ async findOne(user_id: string): Promise<UsersEntity> {
+ return this.findOneById(user_id);
+ }- O método
findOneByIdjá está implementado corretamente usandofindOneBydo TypeORM - Existem várias chamadas para
findOneno código, incluindoapp.service.tsemodules/alert/service/user.service.ts - A implementação sugerida mantém a consistência com o tratamento de erros existente
🔗 Analysis chain
Implemente o método findOne utilizando findOneById
O método findOne está incompleto e parece duplicar a funcionalidade de findOneById. Considere:
- Remover o método se
findOneByIdjá atende às necessidades - Ou implementar com funcionalidade diferenciada se necessário
Se a decisão for manter, sugestão de implementação:
- findOne(user_id: string) {
- throw new Error('Method not implemented.');
- }
+ async findOne(user_id: string): Promise<UsersEntity> {
+ return this.findOneById(user_id);
+ }Let me gather more information about the repository structure and implementation to make a more informed decision.
Let me check the implementation of findOneById to make a final decision.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Verificar se findOne é chamado em outros lugares do código
rg "findOne\(" --type ts
Length of output: 1113
Script:
#!/bin/bash
# Verificar a implementação do findOneById no UserRepository
ast-grep --pattern 'findOneById(user_id: string) {
$$$
}'
# Verificar os imports e uso do UserRepository
rg "UserRepository" -A 2 --type ts
Length of output: 22887
Script:
#!/bin/bash
# Verificar a implementação completa do UserRepository
ast-grep --pattern 'class UserRepository {
$$$
}'
Length of output: 9155
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 17-17: 'user_id' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
| findOne(applicationId: string, userId: string) { | ||
| throw new Error('Method not implemented.'); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
Implementar o método findOne
O método findOne está lançando uma exceção de "não implementado", mas deveria seguir um padrão similar ao implementado em ApplicationService do módulo de alertas.
Sugiro implementar o método desta forma:
- findOne(applicationId: string, userId: string) {
- throw new Error('Method not implemented.');
- }
+ async findOne(applicationId: string, userId: string): Promise<ApplicationEntity> {
+ const application = await this.applicationsRepository.findOne({
+ where: { id: applicationId, user_id: userId },
+ });
+
+ if (!application) {
+ throw new NotFoundException('Candidatura não encontrada.');
+ }
+
+ return application;
+ }📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| findOne(applicationId: string, userId: string) { | |
| throw new Error('Method not implemented.'); | |
| } | |
| async findOne(applicationId: string, userId: string): Promise<ApplicationEntity> { | |
| const application = await this.applicationsRepository.findOne({ | |
| where: { id: applicationId, user_id: userId }, | |
| }); | |
| if (!application) { | |
| throw new NotFoundException('Candidatura não encontrada.'); | |
| } | |
| return application; | |
| } |
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 7-7: 'applicationId' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
[error] 7-7: 'userId' is defined but never used.
(@typescript-eslint/no-unused-vars)
| async updateStatus(application: ApplicationEntity, status: string) { | ||
| const validStatus = Object.values(ApplicationStatus).includes(status as ApplicationStatus); | ||
| if (!validStatus) { | ||
| throw new InvalidStatusException(); | ||
| } | ||
|
|
||
| application.status = status as ApplicationStatus; | ||
| return this.applicationRepository.save(application); |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Melhorar a segurança de tipos no updateStatus
O método atual usa type casting, que pode ser evitado com uma abordagem mais type-safe.
Sugiro refatorar o método desta forma:
- async updateStatus(application: ApplicationEntity, status: string) {
- const validStatus = Object.values(ApplicationStatus).includes(status as ApplicationStatus);
- if (!validStatus) {
- throw new InvalidStatusException();
- }
-
- application.status = status as ApplicationStatus;
- return this.applicationRepository.save(application);
- }
+ async updateStatus(
+ application: ApplicationEntity,
+ status: ApplicationStatus
+ ): Promise<ApplicationEntity> {
+ const validStatus = Object.values(ApplicationStatus).includes(status);
+ if (!validStatus) {
+ throw new InvalidStatusException();
+ }
+
+ application.status = status;
+ return this.applicationRepository.save(application);
+ }Esta alteração:
- Remove a necessidade de type casting
- Garante que apenas valores válidos do enum sejam aceitos em tempo de compilação
- Adiciona tipo de retorno explícito
📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| async updateStatus(application: ApplicationEntity, status: string) { | |
| const validStatus = Object.values(ApplicationStatus).includes(status as ApplicationStatus); | |
| if (!validStatus) { | |
| throw new InvalidStatusException(); | |
| } | |
| application.status = status as ApplicationStatus; | |
| return this.applicationRepository.save(application); | |
| async updateStatus( | |
| application: ApplicationEntity, | |
| status: ApplicationStatus | |
| ): Promise<ApplicationEntity> { | |
| const validStatus = Object.values(ApplicationStatus).includes(status); | |
| if (!validStatus) { | |
| throw new InvalidStatusException(); | |
| } | |
| application.status = status; | |
| return this.applicationRepository.save(application); | |
| } |
🧰 Tools
🪛 eslint
[error] 38-38: Replace status·as·ApplicationStatus with ⏎······status·as·ApplicationStatus,⏎····
(prettier/prettier)
Summary by CodeRabbit
Novos Recursos
Ajustes de Documentação
Correções de Bugs
Refatoração