Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

generaliseer stem methoden. #19

Open
wants to merge 1 commit into
base: main
Choose a base branch
from
Open

Conversation

KiaraGrouwstra
Copy link
Member

@KiaraGrouwstra KiaraGrouwstra commented Jul 10, 2023

dit staat stem methoden voor meer dan twee keuzes toe. zie: #7

TODO:

  • misschien moet ik nog wat verzinnen voor de bij partijbestuur/afdelingsbestuur verkiezingen geschrapte stukje over:

In geval dat er meer kandidaten verkozen worden dan er bestuurszetels vacant zijn, geldt dat wie de meeste stemmen heeft behaald gekozen is.

  • voorkeur voor ranked voting stemmethoden (eventueel ook scored voting?) aangeven (incl. bij verkiezingslijsten met volgorde?), om stemmethoden als enkelvoudige overdraagbare stemmen te faciliteren.
v # functies / > voorkeur politiek apolitiek
1 IRV Condorcet methods
n STV Schulze STV (sneller) / CPO-STV (nauwkeuriger)

n.b. hiervan lijkt vooral STV relevant om te noemen, want:

  • de 1-zetel varianten zijn gewoon namen voor dat simpele scenario, die zijn dus hetzelfde als de n-zetel methoden gebruiken in een geval met 1 zetel.
  • apolitieke functies lijken me niet dat interessant zijn om direct verkiesbaar te stellen, dat kan denk ik net zo goed vanuit de hierarchie worden aangesteld.

dit staat stem methoden voor meer dan twee keuzes toe.
zie: #7
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant