Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Eure-et-Loir] Ajoute les prestations de compensation de handicap #72

Merged
merged 11 commits into from
Jan 20, 2021

Conversation

CecileIAEGI
Copy link
Contributor

@CecileIAEGI CecileIAEGI commented Nov 23, 2020

Ajout des aides PCH de l'Eure-et-Loir

Les conditions d'attributions des aides PCH sont les suivantes :
PCH à domicile :

  • Etre de nationalité française ou réfugié ou apatride ou ressortissant de l’Union Européenne ou bénéficiaire d’un titre de séjour
  • Bénéficier d’une reconnaissance de situation de handicap
  • Non cumulable avec l’Allocation compensatrice pour tierce personne (ACTP), l’Allocation personnalisée d’autonomie (APA) et l’Allocation d’éducation de l’enfant handicapé (AEEH)
  • Résider en Eure-et-Loir

PCH en établissement :

  • Etre de nationalité française ou réfugié ou apatride ou ressortissant de l’Union Européenne ou bénéficiaire d’un titre de séjour
  • Bénéficier d’une reconnaissance de situation de handicap
  • Etre en situation d’hospitalisation ou d’hébergement en établissement social ou médico-social
  • Résider en Eure-et-Loir

@CecileIAEGI CecileIAEGI requested review from sandcha and removed request for sandcha December 1, 2020 10:53
@sandcha
Copy link
Contributor

sandcha commented Dec 23, 2020

Mémo : PCH = Prestation de Compensation du Handicap

@CecileIAEGI Pour la PCH à domicile, le descriptif en en-tête de cette PR correspond parfaitement bien à ce qui a été résumé dans le tableau Eure-et-Loir mais comprend quelques incohérences avec le RDAS.

En particulier :

  1. Le non cumul avec l'AEEH est ambigu dans le RDAS et service-public.fr évoque un non cumul avec le Complément à l'AEEH (complément décrit dans le même article du code de la sécurité sociale que l'allocation de base AEEH). N'est-ce pas le non cumul avec le complément que nous voulons ici ?
  2. Le non cumul avec ACTP est, dans le RDAS, décrit avec le non cumul ACFP. Or, nous ne parlons pas d'ACFP ici (et celui-ci n'est pas barré dans le tableau Eure-et-Loir). Oubli ?
  3. La condition d'âge n'est pas citée quand dans le RDAS, elle est associée à différentes situations (moins de 20 ans + bénéficiaire à l'AEEH ayant droit à un complément, plus de 60 ans + ACTP, ...). Choix ou oubli ? 🤔

Les 2 et 3 peuvent être complétées ultérieurement. La 1 me semble plus source d'erreur.
À confirmer / vérifier avec le métier ?

Copy link
Contributor

@sandcha sandcha left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍 Code très clair

Demande de changement pour le même bug que pour les aides ménagères (correctif proposé).

Et, dans un premier temps, je serais en faveur d'une intervention sur deux incohérences tableau Eure-et-Loir/RDAS : à domicile, Complément AEEH au lieu d'AEEH + en établissement, ajout de PCH domicile antérieure avant.

@CecileIAEGI, j'ai conscience que cela équivaut à une incohérence de spécifications pour ce livrable ; voir le moment le plus opportun aussi pour toi pour leur vérification/traitement.

openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/pch.py Outdated Show resolved Hide resolved
openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/pch.py Outdated Show resolved Hide resolved
openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/pch.py Outdated Show resolved Hide resolved
openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/pch.py Outdated Show resolved Hide resolved
openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/pch.py Outdated Show resolved Hide resolved
condition_handicap = individu('handicap', period)
condition_hebergement = individu.famille('place_hebergement', period)

return condition_residence * condition_nationalite * condition_handicap * condition_hebergement
Copy link
Contributor

@sandcha sandcha Dec 23, 2020

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

De même que pour la PCH à domicile, la PCH en établissement hériterait des incohérences (1, 2 et 3 évoquées) si je saisis bien cette phrase du RDAS (page 88-en-haut/84-en-bas) :

Screen Shot 2020-12-24 at 00 40 18

➕ Une condition supplémentaire d'attribution qui me semble être "avoir bénéficié de la PCH à domicile" :

Screen Shot 2020-12-24 at 00 38 29

Ajouter cette dernière condition ? Qu'en dis-tu ? 🤔

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

ça me parait compliqué à rajouter car comme condition car pour moi c'est le binome (ne sort jamais de l'établissement + ne bénéficiait pas avant de la PCH) qui s'applique.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ceci dit, si on ne fait pas référence à la PCH à domicile comme prérequis à la PCH en établissement, il me semble qu'il manque à minima les mêmes conditions de non cumul dans la formule de la PCH en établissement.
Vérifier le tout avec le métier pour une prochaine PR ?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Oui en effet, je pense que tu as raison pour les règles de non cumul avec l'aeeh et l'actp pour la PCH à domicile
Je vais les rajouter.
Malheureusement je ne peux pas vraiment contacter le métier parce que officiellement ma mission avec le CD28 est terminée. Donc je me abse sur ce qui est inscrit dans le RDAS et lorsque la suite de la mission commencera (si elle commence) je pourrais demander au métier si on a encore besoin.

tests/departements/eure_et_loir/pch_etablissement.yml Outdated Show resolved Hide resolved
Copy link
Contributor

@sandcha sandcha left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Merci @CecileIAEGI 🙂
Je joins deux propositions de changement non bloquantes.
Par ailleurs, comme indiqué en commentaire, il me semble qu'il manque a minima les règles de non cumul pour la PCH en établissement ou son lien avec la PCH à domicile pour une prochaine PR selon ce que dira le métier !
En tout cas, bon pour merge après rebase et versionnement !

openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/pch.py Outdated Show resolved Hide resolved
#condition_aides_aeeh = not_(individu.famille('aeeh', period) > 0)
condition_aides_aeeh = not_(individu.famille('beneficiaire_complement_aeeh', period))
condition_aides_apa = not_(individu('apa_domicile', period) > 0)
condition_aides_actp = not_(individu('beneficiaire_actp', period)) * not_(individu('beneficiaire_acfp',period))
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

condition_aides_actp n'est-il pas ambigu quand il représente aussi bien l'ATCP (allocation compensatrice pour tierce personne) et l'ACFP (allocation compensatrice frais professionnels) ? Renommer ?

Pour le contexte, il semble que la PCH remplace l'ACTP et l'ACFP depuis 2006 sans les interrompre pour les bénéficiaires qui l'avaient déjà d'après cet article (loi 2005-102).

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

les gens qui lisent le code vont voir que c'est actp + acfp.
Est-ce réellement nécessaire de renommer sachant que acfp va avec le temps disparaitre complètement ?

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

C'est que la formule restera dans le temps.

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

si tu préfères je peux faire une petite mise à jour et mettre conditions_aides_actp_acfp ?

@sandcha
Copy link
Contributor

sandcha commented Jan 20, 2021

Le lien entre la PCH à domicile et la PCH en établissement n'a pas été ajouté à ce stade afin de représenter les deux aides au niveau du simulateur. À compléter ultérieurement au besoin.

CecileIAEGI and others added 9 commits January 20, 2021 20:24
Ajout des aides complètes PCH à domicile et PCH en établissement
- Renommage fichiers et class
- Ajout condition_residence
- Modification des opérateurs
Ajout pch_etablisement.yml  pour le remplacer
- Ajout de conditions de nationalité refugie + apatride
- Ajout de la condition de résidence
- Ajout des tests associés à ces ajouts de conditions
- Non cumul avec le complément aeeh ajouté à la place de non cumul avec l'aeeh
- Ajout de la condition non bénéficiaire de l'acfp comme décrit dans le RDAS
- Correction des conditions et suppression de variables intermédiaires inutiles
- Suppression de variables intermédiaires inutiles
- Ajout des règles de non cumul pour la PCH à domicile
- Mise à joru des tests associés
@sandcha
Copy link
Contributor

sandcha commented Jan 20, 2021

Rebase en cours.

@sandcha sandcha changed the title Eure et loir pch [Eure-et-Loir] Ajoute les prestations de compensation de handicap Jan 20, 2021
@sandcha sandcha merged commit 7e0eb86 into master Jan 20, 2021
@sandcha sandcha deleted the eure-et-loir-PCH branch January 20, 2021 19:50
@guillett guillett added this to the Passé milestone Mar 22, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants