New translations 13-hosting.md (Japanese)

locale/ja/episodes/13-hosting.md

@@ -6,40 +6,26 @@ exercises: 0
 
 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: objectives
 
-- Explain different options for hosting scientific work.
+- 科学研究のホスティングのためのさまざまなオプションについて説明します。
 
 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 
 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: questions
 
-- Where should I host my version control repositories?
+- バージョン管理リポジトリはどこでホストすればよいでしょうか?
 
 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 
-The second big question for groups that want to open up their work is where to
-host their code and data.  One option is for the lab, the department, or the
-university to provide a server, manage accounts and backups, and so on.  The
-main benefit of this is that it clarifies who owns what, which is particularly
-important if any of the material is sensitive (i.e., relates to experiments
-involving human subjects or may be used in a patent application).  The main
-drawbacks are the cost of providing the service and its longevity: a scientist
-who has spent ten years collecting data would like to be sure that data will
-still be available ten years from now, but that's well beyond the lifespan of
-most of the grants that fund academic infrastructure.
-
-Another option is to purchase a domain and pay an Internet service provider
-(ISP) to host it.  This gives the individual or group more control, and
-sidesteps problems that can arise when moving from one institution to another,
-but requires more time and effort to set up than either the option above or the
-option below.
-
-The third option is to use a public hosting service like
-[GitHub](https://github.com), [GitLab](https://gitlab.com), or
-[BitBucket](https://bitbucket.org).
-Each of these services provides a web interface that enables people to create,
-view, and edit their code repositories.  These services also provide
-communication and project management tools including issue tracking, wiki pages,
-email notifications, and code reviews.  These services benefit from economies of
+自分たちの仕事をオープンにしたいグループにとって次に大きな問題は、コードとデータをどこにホストするかです。  1 つのオプションは、研究室、学部、または大学がサーバーを提供し、アカウントやバックアップなどを管理することです。  これの主な利点は、誰が何を所有しているかを明確にすることです。
+それは、題材が機密性の高いもの (すなわち、ヒトを対象とする実験に関するもの、または特許出願に使用される可能性のあるもの) である場合に特に重要です。  主な欠点は、サービスの提供コストとその存続期間です。データ収集に 10 年を費やした科学者は、10 年後もデータが利用できることを確認したいと考えますが、それは学術インフラに資金提供されるほとんど助成金の存続期間をはるかに超えています。
+
+もう 1 つのオプションは、ドメインを購入し、それをホストするためにインターネット サービス プロバイダー (ISP) に料金を支払うことです。  これにより、個人またはグループによる制御が強化され、ある機関から別の機関に移動するときに発生する可能性のある問題を回避できます。
+ただし、上記のオプションまたは下記のオプションよりもセットアップに多くの時間と労力が必要です。
+
+3 番目のオプションは、
+[GitHub](https://github.com)、 [GitLab](https://gitlab.com)、または
+[BitBucket](https://bitbucket.org) のようなパブリック ホスティング サービスを使用することです。
+これらの各サービスは、コードリポジトリを作成、閲覧、編集できる Web インターフェイスを提供します。  これらのサービスは、イシュートラッキング、Wiki ページ、メール通知、コードレビューなどのコミュニケーションやプロジェクト管理ツールも提供します。  These services benefit from economies of
 scale and network effects: it's easier to run one large service well than to run
 many smaller services to the same standard.  It's also easier for people to
 collaborate.  Using a popular service can help connect your project with