Skip to content
This repository has been archived by the owner on Feb 24, 2024. It is now read-only.

Commit

Permalink
New translations 11-licensing.md (Ukrainian)
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
joelnitta committed Feb 4, 2024
1 parent efe6fb5 commit eab9aaf
Showing 1 changed file with 29 additions and 59 deletions.
88 changes: 29 additions & 59 deletions locale/uk/episodes/11-licensing.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -6,9 +6,9 @@ exercises: 0

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: objectives

- Explain why adding licensing information to a repository is important.
- Choose a proper license.
- Explain differences in licensing and social expectations.
- Пояснити, чому важливо додавати інформацію про ліцензування до репозиторію.
- Як обрати відповідну ліцензію?
- Пояснити відмінності в ліцензуванні та соціальних очікуваннях.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Expand All @@ -18,73 +18,43 @@ exercises: 0

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

When a repository with source code, a manuscript or other creative
works becomes public, it should include a file `LICENSE` or
`LICENSE.txt` in the base directory of the repository that clearly
states under which license the content is being made available. This
is because creative works are automatically eligible for intellectual
property (and thus copyright) protection. Reusing creative works
without a license is dangerous, because the copyright holders could
sue you for copyright infringement.

A license solves this problem by granting rights to others (the
licensees) that they would otherwise not have. What rights are being
granted under which conditions differs, often only slightly, from one
license to another. In practice, a few licenses are by far the most
popular, and [choosealicense.com](https://choosealicense.com/) will
help you find a common license that suits your needs. Important
considerations include:

- Whether you want to address patent rights.
- Whether you require people distributing derivative works to also
distribute their source code.
- Whether the content you are licensing is source code.
- Whether you want to license the code at all.

Choosing a license that is in common use makes life easier for
contributors and users, because they are more likely to already be
familiar with the license and don't have to wade through a bunch of
jargon to decide if they're ok with it. The Open Source
Initiative and Free Software
Foundation both
maintain lists of licenses which are good choices.

[This article][software-licensing] provides an excellent overview of
licensing and licensing options from the perspective of scientists who
also write code.

At the end of the day what matters is that there is a clear statement
as to what the license is. Also, the license is best chosen from the
get-go, even if for a repository that is not public. Pushing off the
decision only makes it more complicated later, because each time a new
collaborator starts contributing, they, too, hold copyright and will
thus need to be asked for approval once a license is chosen.
Коли репозиторій з вихідним кодом, рукописом або іншими творчими роботами стає публічним, він повинен містити у головному каталозі репозиторію файл під назвою `LICENSE` або `LICENSE.txt`, у якому чітко вказано, під якою ліцензією надається контент. Це пояснюється тим, що творчі роботи автоматично мають право на захист інтелектуальної власності (і, отже, авторських прав). Повторне використання творчих робіт без ліцензії є небезпечним, оскільки правовласники можуть подати на вас до суду за порушення авторських прав.

Ліцензія вирішує цю проблему, надаючи іншим особам (ліцензіатам) права, яких вони в іншому випадку не мали б. Те, які права надаються, і за яких умов, може відрізнятися, але часто не дуже, у різних ліцензіях. На практиці, деякі ліцензії на сьогодні є найпопулярнішими, і [choosealicense.com](https://choosealicense.com/) може допомогти вам знайти поширену ліцензію, яка відповідає вашим потребам. Важливими міркуваннями є:

- Чи хочете ви вказати патентні права.
- Чи потрібно вам, щоб люди, які будуть поширювати похідні роботи, також розповсюджували свій вихідний код.
- Чи є вміст, який ви ліцензуєте, вихідним кодом.
- Чи хочете ви взагалі ліцензувати код.

Вибір ліцензії, яка є загальновживаною, полегшує життя для учасників і користувачів, тому що вони, швидше за все, вже знайомі з ліцензією, і їм не доведеться продиратися через купу жаргону, щоб вирішити, чи згодні вони з нею. [Ініціатива відкритого коду](https://opensource.org/licenses) та [Фонд вільного програмного забезпечення](https://www.gnu.org/licenses/license-list.html) підтримують списки ліцензій, які є гарним вибором.

[Ця стаття][software-licensing] пропонує відмінний огляд ліцензування та його варіантів з точки зору вчених, які також пишуть код.

Зрештою, важливо те, що є чітке твердження про те, яка ліцензія використовується. Також, ліцензію краще вибирати з самого початку, навіть для репозиторію, який не є загальнодоступним. Відкладання
цієї справи лише ускладнить ваше становище у майбутньому, тому що кожного разу,
коли нові співавтори зроблять свій внесок, вони також володітимуть авторським правом. Таким чином, будь-який вибір ліцензії пізніше також буде потрібно узгоджувати з ними.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: challenge

## Can I Use Open License?
## Чи можу я використовувати відкриту ліцензію?

Find out whether you are allowed to apply an open license to your software.
Can you do this unilaterally,
or do you need permission from someone in your institution?
If so, who?
Дізнайтеся, чи дозволено вам застосовувати відкриту ліцензію до вашого програмного забезпечення.
Чи можете ви зробити це в односторонньому порядку, або вам потрібен дозвіл від когось у вашому закладі?
Якщо так, то від кого?

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: challenge

## What licenses have I already accepted?
## З якими ліцензіями ми вже погодились?

Many of the software tools we use on a daily basis (including in this workshop) are
released as open-source software. Pick a project on GitHub from the list below, or
one of your own choosing. Find its license (usually in a file called `LICENSE` or
`COPYING`) and talk about how it restricts your use of the software. Is it one of
the licenses discussed in this session? How is it different?
Багато програм, якими ми користуємося щодня (у тому числі і на цьому семінарі) доступні як програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом. Виберіть на GitHub проєкт зі списку нижче, або інший проєкт на ваш вибір. Знайдіть його ліцензію (зазвичай у файлі під назвою `LICENSE` або `COPYING`) і подивіться як вона обмежує використання програмного забезпечення. Чи це одна з ліцензій обговорювана у цьому епізоді? Якщо ні, то чим вона відрізняється?

- [Git](https://github.com/git/git), the source-code management tool
- [CPython](https://github.com/python/cpython), the standard implementation of the Python language
- [Jupyter](https://github.com/jupyter), the project behind the web-based Python notebooks we'll be using
- [EtherPad](https://github.com/ether/etherpad-lite), a real-time collaborative editor
- [Git](https://github.com/git/git) - інструмент для управління вихідним кодом
- [CPython](https://github.com/python/cpython) - стандартна реалізація мови Python
- [Jupyter](https://github.com/jupyter) - проєкт, який стоїть за вебноутбуками Python, які ми будемо використовувати
- [EtherPad](https://github.com/ether/etherpad-lite) - редактор для спільної роботи в реальному часі

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Expand Down

0 comments on commit eab9aaf

Please sign in to comment.